Ухвала суду № 126399469, 07.04.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
610/986/25
Номер документу
126399469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 610/986/25

Провадження № 2/610/885/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.04.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНА АГРАРНА КОМПАНІЯ „БАЛІНВЕСТ" про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Голубова С.Г., звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНА АГРАРНА КОМПАНІЯ „БАЛІНВЕСТ", у якій просить:

-стягнути з відповідача на його користь заборгованість зі сплати орендної плати за 2022, 2023 та 2024 роки за договором оренди земельної ділянки від 01.06.2017 з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних з прострочення внесення орендної плати у загальній сумі 22588,53 гривні;

-розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.06.2017, площею 2,8962 га, кадастровий номер 6320288000:05:000:0243.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 1 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач у своїй позовній заяві зазначає, що відповідач порушив свої зобов`язання за договором оренди зі сплати орендної плати за 2022, 2023 та 2024 роки, чим істотно порушив умови договорів оренди, що відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України та п."д" ч.1 ст.141 ЗК України є підставою для розірвання договорів оренди за рішенням суду.

З долучених до позову копій договору оренди земельної ділянки від 01.06.2017 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, сформованого 04.07.2017, убачається, що між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки, площею 2,8962 га, кадастровий номер 6320288000:05:000:0243, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , обумовлено розмір орендної плати 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що за повний рік становить 5673,84 грн.

Проте напідтвердження фактунесплати відповідачеморендної плати за 2022, 2023 та 2024 роки позивачем не надано жодного доказу (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, відомостей про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб (довідки ОК-5, ОК-7) за вказаний період тощо).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст.83 ЦПК України).

Частиною 3 ст.83 ЦПК України визначено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ІНВЕСТИЦІЙНААГРАРНА КОМПАНІЯ„БАЛІНВЕСТ"про стягненняорендної платита розірваннядоговору орендиземельної ділянки залишитибез руху на строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення та додання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, факт несплати відповідачем орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,8962 га, кадастровий номер 6320288000:05:000:0243, за 2022, 2023 та 2024 роки.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126399469 ?

Документ № 126399469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126399469 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126399469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126399469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126399469, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 126399469, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126399469 відноситься до справи № 610/986/25

Це рішення відноситься до справи № 610/986/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126399466
Наступний документ : 126399470