Ухвала суду № 126399244, 07.04.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/547/25

Провадження №2/567/304/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором звернулося ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представник позивача вказує на те, що 12.07.2024 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2996999, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти.

При цьому позовна заява не містить зазначення на яких умовах укладався вказаний договір позики, розміру позики, наданої ОСОБА_1 та порядку її повернення.

Крім того, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, пені, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти договору позики.

Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавалася вказана позика, як і не містить документально підтверджених доказів надання/перерахування грошових коштів ОСОБА_1 за договором позики.

У позовнійзаяві позивачзазначає проте,що напідставі договоруфакторингу №14/06/2021від 14.06.2021та додатковихугод донього, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" для ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за даним договором, як і не містить зазначення повідомлення відповідача про відступлення прав вимоги новому кредитору.

У своїй позовній заяві представник позивача вказує на те, що 12.07.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8079149, відповідно до умов якого кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки клієнта.

При цьому позовна заява не містить зазначення на яких умовах укладався вказаний кредитний договір, розміру кредиту, наданого ОСОБА_1 та порядку його повернення.

Крім того, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, пені, штрафів), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.

Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався вказаний кредит, як і не містить документально підтверджених доказів перерахування грошових коштів ОСОБА_1 .

У позовнійзаяві позивачзазначає проте,що напідставі договоруфакторингу №27022025від 27.02.2025, ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" для ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" за даним кредитним договором, як і не містить зазначення повідомлення відповідача про відступлення прав вимоги новому кредитору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення того, на яких умовах укладалися договори (договір позики та кредитний договір); зазначення розміру позики та кредиту, наданих ОСОБА_1 за договорами; надання документально підтверджених відомостей отримання ОСОБА_1 коштів; зазначення обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти договорів; зазначення строків, на які надавалися позика та кредит для відповідача; зазначення доказів оплати суми коштів позивачем для клієнтів за договорами щодо боржника ОСОБА_1 ; зазначення повідомлення відповідача про відступлення прав вимог новим кредиторам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву товариства зобмеженою "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позикита кредитнимдоговором залишити без руху.

Надати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.