Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/366/25
Провадження № 2-о/144/29/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2025 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Магдяк Н.І.,
присяжних: Притуляк О.А., Соловей О.П.,
з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про усиновлення дитини, -
в с т а н о в и в :
В березні 2025 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що з квітня 2023 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 .
01.09.2023 заявник уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ОСОБА_2 від попереднього шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із заявником та ОСОБА_2 .
Заявник піклується про дітей, бере активну участь у їх вихованні, ОСОБА_7 фактично вважає заявника своїм батьком, у них хороші взаємовідносини. Разом із дружиною заявник забезпечує для дітей умови для комфортного проживання та навчання.
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 14.03.2025 справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснив, що між ним та дитиною склалися дружні та теплі стосунки, він піклується про неї та приймає участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні, вона сприймає його як рідного батька.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що дійсно між її чоловіком та донькою склалися дуже гарні відносини, взаєморозуміння та повага один до одного. Заявник постійно бере участь у вихованні дитини, піклується про стан її здоров`я та забезпечує матеріально.
Від представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують, при винесенні рішення суду просять взяти до уваги висновок органу опіки та піклування Гайсинської районної військової адміністрації від 03.03.2025 «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини».
Судом з`ясовано думку дитини ОСОБА_3 , яка підтвердила, що між нею та заявником дійсно склалися добрі стосунки, вона підтримує свою письмову згоду на її усиновлення та бажає, щоб ОСОБА_1 був її батьком офіційно.
Заслухавши заявника, заінтересовану особу, з`ясувавши думку дитини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення з наступних підстав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення (п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до статтей 3-5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини.
За змістом ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Частиною другою вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
На виконання вимог статті 224 СК України судом встановлено, зокрема, наступне.
01.09.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) укладено шлюб, який зареєстровано Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 96, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 17.02.2016, у графі «мати» зазначена ОСОБА_2 , у графі "батько" записаний ОСОБА_10 .
Відповідно до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.02.2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_11 про розірвання шлюбу, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 .
Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 від 02.07.2024.
Відповідно до Акту обстеження умов проживання № 5 від 16.02.2025, затвердженого начальником служби у справах дітей Гайсинської райдержадміністрації Науменко Т.І., проведено обстеження умов проживання подружжя та дитини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають, зокрема, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та встановлено, що для виховання та розвитку дитини створені відповідні умови.
Згідно з довідкою ФГ «Власюк Олени Дем`янівни» № 3 від 17.02.2025 ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві з 27.01.2025. До того заявник перебував на військовій службі. Також заявником надані суду індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України.
Сім`я проживає у житловому будинку, який раніше належав батькові заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину, подавши заяву до Теплицької Державної нотаріальної контори. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як вбачається із медичного висновку Комунального некомерційного підприємства Теплицької селищної ради «Теплицька міська лікарня» від 31.01.2025 про стан здоров`я ОСОБА_1 , останній є здоровим, протипоказань до усиновлення не має.
Зі змісту заяви ОСОБА_2 (матері дитини), засвідченої приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Марчуком В.М. від 31.01.2025, вбачається, що остання дає вільну і безумовну згоду на усиновлення її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно із заявою (згодою) дитини від 10.02.2025, яка написана в присутності головного спеціаліста з відділу усиновлення та розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Мозгової О.С. , ОСОБА_3. дає згоду на те, щоб її батьком офіційно став ОСОБА_1 , з яким у останньої склалися добрі та теплі відносини.
Відповідно до висновку № 02-25-389 від 03.03.2025 Гайсинська районна військова адміністрація вважає за доцільне усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , та відповідність його інтересам дитини.
Станом на 18.02.2025 відомості стосовно ОСОБА_1 про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, про що свідчить Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості.
Судом встановлено, що заявник дійсно має бажання й можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для розвитку та життя дитини, інтереси якої при цьому відповідають інтересам заявника. Різниця у віці заявника та дитини, яку він бажає усиновити, складає більше п`ятнадцяти років. Матеріальний та житлово-побутовий стан заявника, а також стан його здоров`я дозволяє бути усиновлювачем дитини.
Оскільки усиновлення надає неповнолітній дитині сприятливих умов для виховання в сім`ї та відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також враховуючи, що заявник є чоловіком матері дитини й може бути усиновлювачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно з вимогами ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої дитини, про запис усиновлювачів батьками.
Враховуючи бажання заявника, суд дійшов висновку про можливість внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зазначення прізвища, по батькові та відомостей про батька та матір з видачею нового свідоцтва про народження.
Згідно з частиною 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 207, 218, 224 СК України, ст. ст. 6, 7, 10, 11, 13, 18, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-353, 293-294, 310-314 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Метанівка, Теплицького району, Вінницької області.
Внести зміни до актового запису № 01 від 17.02.2016 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконкомом Метанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, а саме:
- Вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області;
- Вказати матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України, уродженку с. Метанівка, Теплицького району, Вінницької області;
- Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
- Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »,
- Змінити місце народження з с. Метанівка, Теплицького району, Вінницької області, Україна, на с. Бджільна Теплицького району, Вінницької області, Україна, видавши нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.
Ім`я, дату народження дитини - залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Служба в справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації, місцезнаходження: вул. 1-го Травня, 40, м. Гайсин, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04051046.
Суддя Н.І. Магдяк
Присяжні О.А. Притуляк
О.П. Соловей
Судове рішення № 126398068, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/366/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: