Постанова № 126398032, 07.04.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/762/25

Провадження №:3/138/307/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Отачь Окницького району Республіки Молдова, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина Укра-їни, студента Мазурівського АЦПТО, тел. НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , ідентифіка-ційний номер НОМЕР_3 , 20.01.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1020 гривень, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 о 00 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2025 серії ВАД № 306867; довідкою старшого інспектора САП ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Меженіної-Ходзінської А. про те, що ОСОБА_1 притягався 20.01.2025 до адміністративної відпові-дальності Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП з накладен-ням адміністративного стягнення у виді 1020 штрафу; рапортом старшого інспектора Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Гуліча В. від 17.02.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разівчинення особамивіком відшістнадцяти довісімнадцяти роківадміністративних правопорушень,передбачених,зокрема,173-2 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенністягнення судвраховує характервчиненого правопорушення,те,що ОСОБА_1 навчається,раніше притягувавсядо адміністративноївідповідальності зааналогічні правопорушення,обставин,що обтяжуютьйого відповідальністьне встановлено,обставиною,що пом`якшуєвідповідальність євчинення правопорушеннянеповнолітнім івважає,що дляйого виправленнята перевихованнядоцільно застосуватистягнення увиді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, 173-2 ч. 3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень (стягувач - Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отри-мувача(кодза ЄДРПОУ):37993783;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни,050,призначення платежу «судовийзбір»).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2ст. 308 КУпАПпередбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський