Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/1480/24
Провадження № 2/536/91/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.
за участю секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,25 га. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 25 га, за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким даний будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою залишив позивачу. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої вбачається, що відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.12.2023 року №614/15-23 вказана земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , який отримав Державний акт на земельну ділянку. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після нього спадщину на будинок та земельну ділянку отримала бабуся позивач ОСОБА_5 , яка 28 березня 2002 року за реєстровим №1610 у Третій кременчуцькій державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку площею 0, 25 га, передбаченої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,07 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,18 га. Однак при цьому ОСОБА_5 не одержала на підставі вказаного свідоцтва Державний акт на землю, та, відповідно, право власності на земельну ділянку за нею зареєстроване не було. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті заяву про прийняття спадщини подав батько позивача ОСОБА_3 , який у Третій кременчуцькій державній нотаріальній конторі 29 січня 2011 року отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, а щодо земельної ділянки - довідку за вих.№204/01-16, відповідно до якої ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку, але не одержала на підставі цього документа Державний акт на землю, у зв`язку з чим право власності на земельну ділянку може бути визнано в судовому порядку, однак, ОСОБА_3 до суду так і не звернувся.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2024 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2024 року клопотання позивача про витребування доказів було задоволено. Витребувано з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинського О.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2024 року витребувано з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 158/2002 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2024 року залучено до участі у справі Головне управлінняДержгеокадаструуПолтавській області в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору. Витребувати у Головного управлінняДержгеокадаструуПолтавській області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 14 січня 2002 року було видано Державний акт про право приватної власності на землю серії РЗ №678037 ОСОБА_4 , та інформацію про реєстрацію земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована на території с. Ч. Знам`янка Червонознам`янської сільської ради на даний час.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко А.В. було задоволено, залучено ОСОБА_2 в якості співвідповідача у справі.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2024 року витребувати з Архівного відділу Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області належним чином засвідчені копії документів, а саме рішення І сесії ХХІІІ скликання Ради народних депутатів Червонознам`янської сільської ради Полтавської області від 18 березня 1998 року та інших документів, на підставі яких 14 січня 2002 року було видано Державний акт про право приватної власності на землю серії РЗ № 678037 ОСОБА_4 .
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Нестеренко А.В. в провадження суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю позивача.
Відповідач Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області уповноваженого представника до суду не направили, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області уповноваженого представника до суду не направили, про дату, час та місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи №271/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; копію спадкової справи №4/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 липня 2001 року (а.с.8, т.1).
З копії Державного акту про право приватної власності на землю серії РЗ №678037 вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території с. Червона Знам`янка Червонознам`янської сільської ради для обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,07 га, ведення особистого підсобного господарства 0,18 га. Державний акт видано 14 січня 2002 року (а.с.24 т.1).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 28 березня 2002 року, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружина ОСОБА_5 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,25 га в межах згідно з планом, передбачена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,07 га, та ведення особистого підсобного господарства 0,18 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.9, т.1).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 квітня 2010 року (а.с.11, т.1).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є
ОСОБА_3 , який отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом від 29.01.2011. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 28 березня 2002 року за реєстровим №1610 (а.с.87, т.1).
Щодо оформлення спадщини після померлої ОСОБА_5 на спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 на земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 , нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було надано роз`яснення за №204/01-16 від 29 січня 2011 року, згідно якого ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 28 березня 2002 року за реєстровим №1610, але не одержала на підставі цього документу Державний акт на землю, таким чином право на земельну ділянку може бути визнане в судовому порядку (а.с.70, 236, т.1).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7, т.1).
За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 03 квітня 2017 року, відповідно до якого житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 заповів сину ОСОБА_1 (а.с.112, т.1).
З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 травня 2024 року (а.с. 15, т.1), вбачається, що приватним нотаріусом Мушинським О.Ю. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не подано документи, що посвідчують право власності спадкодавця на заявлене спадкове майно. Зазначена земельна ділянка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 . ОСОБА_6 отримала право власності на зазначену земельну ділянку відповідно до Свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 28 березня 2002 року за №1610, але не набула право власності на зазначену земельну ділянку.
Відповідно до листа Полтавського обласного державного нотаріального архіву №2204/01-20 від 24 жовтня 2024 року надати копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 неможливо (а.с. 36, т. 2).
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина першастатті 16 ЦК України).
Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Згідно зістаттею 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно достатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У статтях1217,1223 ЦК Українипередбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу(спадкоємці за законом першої - п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Предметом спору у цій справі є визнання права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,25 га. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Устатті 1225 ЦК Українивизначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.
Згідно з пунктом «г» частини першоїстатті 81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
У частині першійстатті 116 ЗК Українивстановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, або державних органів приватизації, або центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, що передбачено пунктом «а» частини третьоїстатті 152 ЗК України.
Як було встановлено під час розгляду справи, спірна земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 оформлювалася у власність ОСОБА_4 .
З листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №9-16-0.62-5736/2-24 від 11 грудня 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №678037, зареєстрований 14 січня 2002 року за № 454 на земельну ділянку площею 0,25 га, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель 0,07 га, ведення особистого підсобного господарства 0,18 га, яка розташована на території с. Червона Знам`янка Червонознам`янської сільської ради. Відомості в Державному земельному кадастрі про вищезазначену земельну ділянку відсутні. Підставою для видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №678037 є рішення І сесії ХХІІІ скликання Ради народних депутатів Червонознам`янської сільської ради Полтавської області від 18 березня 1998 року.
На час оформлення у власність спірної земельної ділянки порядок безоплатної приватизації земельних ділянок регулював Земельний кодексУкраїни від18грудня 1990року №561-XII,стаття 6якого (вредакції начас оформленняправа наспірну земельнуділянку),передбачала,що громадяни України мають право на одержанняу власністьземельних ділянокдля: веденняселянського (фермерського)господарства; веденняособистого підсобногогосподарства; будівництвата обслуговуванняжилого будинкуі господарськихбудівель (присадибнаділянка); садівництва; дачного і гаражного будівництва. Громадяни набуваютьправо власності на земельні ділянкиу разі: одержання їх у спадщину; одержання частки землі у спільному майні подружжя; купівлі-продажу, дарування та обміну.
Передача земельних ділянок у власність громадян провадиться місцевими Радами народних депутатів відповідно до їх компетенції за плату або безплатно.
Безплатно земельні ділянки передаються у власність громадян для: ведення селянського (фермерського) господарства у межах середньої земельної частки, що обчислюється у порядку, передбаченому цією статтею; ведення особистогопідсобного господарства; будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), в тому числі земельні ділянки, що були раніше надані у встановленому порядку громадянам для цієї мети, у межах граничного розміру, визначеного статтею 67 цього Кодексу; садівництва; дачного і гаражного будівництва.
Передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки.
Передача увласність земельноїділянки,що булараніше наданагромадянину,провадиться сільськими, селищними, міськими Радаминародних депутатівза місцемрозташування цієїділянки для: веденняселянського (фермерського) господарства у розмірізгідно зстаттею 52цього Кодексу; веденняособистого підсобногогосподарства урозмірі згідноз статтею56цього Кодексу; будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва у розмірах згідно із статтями 57 і 67 цього Кодексу.
Ради народних депутатів розглядають у місячний строк зазначені заяви і матеріали та приймають відповідні рішення (ст. 17 ЗК України (1990 року).
Згідно рішення Виконавчого комітету Червонознам`янської сільської ради народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області від 27 листопада 1997 року № 143, затвердженого рішенням Червонознам`янської сільської ради народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області від 18 березня 1998 року, Виконавчим комітетом вирішено передати у приватну власність, зокрема, ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,25 га, з яких для обслуговування жилого будинку 0,07 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,18 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 88-91, т. 2).
Стаття 22 ЗК України (1990 року) передбачала, що право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.
Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів (ст. 23 ЗК України (1990 року).
У відповідностідо п.1.1Інструкції пропорядок складання,видачі,реєстрації ізберігання державнихактів направо власностіна земельнуділянку іправо постійногокористування земельноюділянкою тадоговорів орендиземлі,затвердженої НаказомДержавного КомітетуУкраїни по земельних ресурсах 04.05.99№ 43(якадіяла начас спірнихправовідносин),право власностіна землюі правопостійного користуванняземлею посвідчуєтьсядержавним актом: направо власностіна земельнуділянку; на право постійного користування земельною ділянкою.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 квітня 2019 року у справі №723/1061/17 провадження №61-26091св18, зазначено, що «ЗК України у редакції, чинній до 01 січня 2013 року, встановлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.
В постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 692/565/21 (провадження № 61-7303св22) зазначено, що посилання позивача на те, що за нею слід визнати право власності на конкретно визначену земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер, що значиться за спадкодавцем, є передчасними, оскільки спадкодавець за життя не оформив належним чином у встановленому законом порядку право власності на конкретну земельну ділянку, а лише набув майнові права на її отримання, а отже, успадковується це саме право на отримання земельної частки (паю), а не право власності на конкретно визначену земельну ділянку в натурі.
За змістом частини третьої статті12, частини першої статті81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина першастатті 76 ЦПК України).
Згідно з частиною першоюстатті 80 ЦПК Українидостатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно достатті 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
З врахуванням викладеного, судом було встановлено, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не набув право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,25 га., оскільки Державний акт на спірну ділянку серії РЗ №678037 було виготовлено та видано лише 12 січня 2002 року, після смерті ОСОБА_4 , тобто після припинення його цивільної право- і дієздатності, відтак, право власності на згадану земельну ділянку на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 не увійшло до її складу згідно вимог ст. 1218 ЦК України, та, відповідно, дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 не набула право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування, тож після смерті ОСОБА_5 спірна земельна ділянка також не могла бути успадкована її сином ОСОБА_3 .
Таким чином, позов ОСОБА_1 про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,25 га. за адресою: АДРЕСА_1 , є передчасним, оскільки спадкодавець за життя не оформив належним чином у встановленому законом порядку право власності на конкретну земельну ділянку, тому заявлений позов задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
У задоволені позову ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 04.04.2025.
Повне найменування учасників процесу:
Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 04384842, місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Київська, буд.104.
Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд.32/2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Затишна, буд.23, код ЄДРПОУ 39767930.
СуддяА. С. Река
Судове рішення № 126397751, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1480/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: