Постанова № 12639770, 01.12.2010, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 3-7187\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "СоюзМетал", проживаючого в м. Чернігів, АДРЕСА_1

за ст. 163- 1ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

20.09.2010 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ "СоюзМетал" за адресою м. Чернігів, вул. Червоногвардійська, 25-б встановлено, що працюючи на посаді директора ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням вимог законодавства, згідно акту № 60/35-014/34258963 від 20.09.2010 року, а саме: знижено податок на прибуток на суму 22993,25 грн. за 2008 рік, занижено суму податку на додану вартість на 18394,59 грн. за серпень 2008 року, чим порушив п.п. 3.1 ст. 3, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. №283/97-ВР, зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7. ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" та скоїв правопорушення передбачене ст. 163 -1 ч.1 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась про час та місце слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила , заяв про відкладення справ на іншу дату не подавала. З урахуванням того що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України , обов»язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена , суд вважає можливим розглядати вказану справу за її відсутності за наявності письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього доведена.

З урахуванням даних про особу правопорушника та обставин справи, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді штрафу згідно мінімальної межі санкції статті 163-1 ч.1 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя