Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/413/25
Провадження № 6/378/7/25
УХВАЛА
"07" квітня 2025 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідністю «Кредити готівкою», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп»», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Кредити готівкою» звернулось до суду із вказаною заявою, просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 78671, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт»».
За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 446ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Місцем виконання відповідного рішення є місце провадження виконавчих дій, які здійснюються за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна /правова позиція Верховного Суду від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19, провадження № 61-21991св19/.
Згідно заяви боржник проживає в с. Любча Білоцерківського району Київської області.
За положеннями ч. ч. 1-3 ст. 442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до свого провадження і провести її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб у межах визначеного законом десятиденного строку.
Керуючись статями 3, 4, 19, 213, 260, 261, 431, 433, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза заявоюТовариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяГоризонт»,боржник: ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт ФінансГруп»»,приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва КлименкоРоман Васильович, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Призначити судове засідання у справі на 9годин 45хвилин 16квітня 2025року у залі суду Ставищенського районного суду Київської області.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 431, 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 126397176, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/413/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: