Ухвала суду № 126396614, 07.04.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/898/24

Провадження № 1-кп/352/118/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07.04.2025 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024091240000106 від 09.07.2024 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвербівці, Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, депутатом не обирався, без засобів зв`язку, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024091240000106 від 09.07.2024 року щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимогст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілої просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291Кримінального процесуальногокодексу України (далі- КПК України), підстав для його повернення не вбачаю.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручено.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду відт 09.10.2024 року, підсудне Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області відповідно достатей 32-33КПК України.

Підстав, визначених у ч. 2ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого та захисника.

Крім того, 01.04.2025 року на адресу суду надійшов цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1ст. 126 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Суд перевіривши цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування шкоди на дотримання вказаних вимогКПК УкраїнитаЦПК України, вважає що форма та зміст цивільного позову дають підстави для його прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, крім тих, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, витребування певних речей чи документів не надходило.

Одночасно, згідно ч.ч.1,2ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286-1 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3ст.314 КПК Україниз вирішенням питань щодоскладу осіб, які братимутьучасть у судовому розгляді, та доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 .

Керуючись статтями314-316,371,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальнепровадження щодо ОСОБА_6 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286-1КК України,до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Тисменицькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті на 15.04.2025об 11:00 год.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого та захисника.

Зобов`язати начальника Івано-Франківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та надати її до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1