Ухвала суду № 126396235, 04.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3559/25

1-кс/296/1731/25

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3.,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4.,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_5.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5., погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6., про обшук володіння у кримінальному провадженні №12024060000000648 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 04.04.2025 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей, предметів, документів, таких як: тендерна документація щодо закупівель обладнання відповідно до договору №35/24 від 24.06.2024 про постачання товарів за державні кошти; тендерна документація щодо закупівель обладнання відповідно до договору №34/24 від 24.06.2024 про постачання товарів за державні кошти; вхідна/вихідна кореспонденція між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «Біоресурс», ТОВ «БТТ», ТОВ «Полісся-ІнтерБуд», Фоп ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 з 01.01.2024; оригінал договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); оригінали документів, на підставі яких укладався договір №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024; оригінали усіх додатків, додаткових угод, тощо до договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); оригінали актів надання послуг, актів виконаних робіт, рахунків-фактур, видаткових накладних, виписок, первинних бухгалтерських документів, що складались на виконання умов договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); оригінали товарно-транспортних накладних, документи щодо якості та походження товару, сертифікати відповідності, паспорти та паспорти якості товару, що був поставлений відповідно до договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); оригінали договорів з усіма додатками та додатковоими угодами, що укладались з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 01.01.2024; бухгалтерська звітність щодо розрахунків військовою частиною НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024; бухгалтерська звітність щодо розрахунків військовою частиною НОМЕР_1 з ТОВ «Біоресурс» (код за ЄДРПОУ 31049989) по договору №35/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024; комп`ютерна техніка (в тому числі планшетні комп`ютери, ноутбуки, моноблоки, екрани, мобільні телефони (смартфони), флешкарти (в тому числі USB накопичувачі) та інші носії інформації), що використовувались службовими особами військової частини НОМЕР_1 для виготовлення тендерної документації для закупівлі обладнання та комерційних пропозицій, договорів про постачання товарів за державні кошти із ТОВ «Біоресурс» та ФОП ОСОБА_2 ; обладнання, що поставлено до військової частини НОМЕР_1 відповідно до договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного із ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з метою фіксації відомостей про поставлений товар та його наявність на території військової частини НОМЕР_1 ; інші речі, предмети, документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення в ході досудового розслідування.

1.2. Клопотання обґрунтовано тим, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000648 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за обставин вчинення службовими особами військової частини НОМЕР_1 , за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Біоресурс», ФОП ОСОБА_2 та іншими суб`єктами господарювання приватного права, під час дії правового режиму воєнного стану, узгоджених дій, спрямованих на привласнення частини бюджетних коштів при укладені договорів про постачання товарів за державні кошти з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. Згідно із частиною 1 статті 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення [...].

3.2. Згідно із частиною 5 статті 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000648 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання, зокрема, копією висновку за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №10/25-25 від 05.02.2025; копією висновку за результатами проведення судової економічної експертизи №82/25-25 від 03.03.2025; копією висновку аналітичного дослідження ГУ ДПС №5/06-30-08/31049989 від 21.02.2025; копією висновку аналітичного дослідження ГУ ДПС №6/06-30-08/3013004478 від 28.02.2025, стверджується достатність підстав вважати наявними ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000648, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, а також того, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

4.4. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №420580229 від 01.04.2025 відомості про права власності на будь-яке нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

4.5. При цьому, слідчим доведено, що обшук вказаної території є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в приватне життя користувача.

4.6. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання невизначеного кола предметів задоволенню не підлягає, оскільки такі речі та предмети неможливо ідентифікувати.

4.7. За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5., задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, предметів, документів, а саме:

- тендерної документації щодо закупівель обладнання відповідно до договору №35/24 від 24.06.2024 про постачання товарів за державні кошти;

- тендерної документації щодо закупівель обладнання відповідно до договору №34/24 від 24.06.2024 про постачання товарів за державні кошти;

- вхідної/вихідної кореспонденції між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «Біоресурс», ТОВ «БТТ», ТОВ «Полісся-ІнтерБуд», Фоп ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 з 01.01.2024;

- оригіналу договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- оригіналів документів, на підставі яких укладався договір №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024;

- оригіналів усіх додатків, додаткових угод, тощо до договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- оригіналів актів надання послуг, актів виконаних робіт, рахунків-фактур, видаткових накладних, виписок, первинних бухгалтерських документів, що складались на виконання умов договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- оригіналів товарно-транспортних накладних, документи щодо якості та походження товару, сертифікати відповідності, паспорти та паспорти якості товару, що був поставлений відповідно до договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- оригіналів договорів з усіма додатками та додатковоими угодами, що укладались з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 01.01.2024;

- бухгалтерської звітності щодо розрахунків військовою частиною НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024;

- бухгалтерської звітності щодо розрахунків військовою частиною НОМЕР_1 з ТОВ «Біоресурс» (код за ЄДРПОУ 31049989) по договору №35/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024;

- комп`ютерної техніки (в тому числі планшетні комп`ютери, ноутбуки, моноблоки, екрани, мобільні телефони (смартфони), флешкарти (в тому числі USB накопичувачі) та інших носіїв інформації, що використовувались службовими особами військової частини НОМЕР_1 для виготовлення тендерної документації для закупівлі обладнання та комерційних пропозицій, договорів про постачання товарів за державні кошти із ТОВ «Біоресурс» та ФОП ОСОБА_2 ;

- обладнання, що поставлено до військової частини НОМЕР_1 відповідно до договору №34/24 про постачання товарів за державні кошти від 24.06.2024, укладеного із ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з метою фіксації відомостей про поставлений товар та його наявність на території військової частини НОМЕР_1 .

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 04.05.2025.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_3