Ухвала суду № 126396049, 07.04.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/666/24

Провадження № 2/272/66/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 квітня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради до ТОВ"БЕБІКАР", ОСОБА_1 , ТОВ"ХАУЗ і К", треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації іпотеки, обтяження,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судовий розгляд було відкладено на 07.04.2025 року на 11.00 год., про що повідомлено сторони.

Прокурор Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в судове засідання подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, не заперечувала щодо клопотання представника відповідача Демчик М.О..

Представник позивача Андрушівської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив на позов та клопотань не подала.

Представник відповідача ТОВ"БЕБІКАР" Демчик М.О. в судове засідання направила клопотання про відкладення судового засідання в зв"язку з зайнятістю в іншому процесі в апеляційній інстанції.

В судове засідання представник відповідача ТОВ"ХАУЗ і К" не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відзив на позов та клопотань не подали.

Третя особа Савельєв О.І. в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ПН Житомирського МНО Сєтак В.Я. в судове засідання направив заяву, в якій вказав, що при розгляді даного спору покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: п. 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник відповідача повідомила про причини неявки, яка визнана судом поважною, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради до ТОВ"БЕБІКАР", ОСОБА_1 , ТОВ"ХАУЗ і К", треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації іпотеки, обтяження на 30.04.2025 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб