Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" квітня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1162/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиКомунального підприємства "Харківводоканал" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90; код ЄДРПОУ: 03361715) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (місцезнаходження: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 61; код ЄДРПОУ: 07923280) про стягнення 892 943,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (відповідач) в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 892 943,45 грн.
Також позивач просить суд покласти на Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків витрати зі сплати судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 позовна заяа містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Разом з цим,як вбачається з переліку додатків, який містить позовна заява, додатки з п.5 по п.7 мають назву: "Додаткок 1", "Додаткок 2", "Додаткок 3", тобто неможливо встановити, які саме докази додані до позовної заяви, що в сукупності з матеріалами позову не надає можливості встановити фактичних обставити справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача.
Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положеньст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162 , 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. № 1162/25) залишити без руху.
2.Встановити Комунальному підприємству "Харківводоканал" раді строк на усунення недоліків позовної заяви - 4 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Встановити Комунальному підприємству "Харківводоканал"спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання до суду тексту позовної заяви (вх. № 1162/25) з переліком додатків, в якому конкретизовано назву кожного документа, доданого до позовної заяви.
4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .
Ухвалу підписано 07.04.2025
СуддяВ.В. Рильова
Справа №922/1162/25
Судове рішення № 126394276, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1162/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: