Ухвала суду № 126393993, 04.04.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2721/25

Провадження № 1-кс/202/2528/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024041160001425, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобілю марки «VINFAST VF8», д/н НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук, оскільки наявні всі правові підстави для цього.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання, слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024041160001425, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за повідомленням зі служби «102» про те, що 28.10.2024 приблизно о 01.20 год. невстановлена особа грубо порушила громадський порядок шляхом підриву вибухового предмету, закинутого у двір будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим пошкодила стіни та вікна будинку.

В ході огляду місця події, окрім іншого, виявлено та вилучено важіль ударного механізму УЗРГМ-2 та осколкові уламки корпусу ручної осколкової гранати РГД-5. Приналежність виявлених речей до вибухових пристроїв встановлена висновком експерта № КСЕ-19/104-24/45851-ВТХ від 04.12.2024 за результатами проведення судової вибухово-технічної експертизи.

Під час здійснення досудового розслідування відпрацьовано прилеглу до місця події територію, в тому числі камери відеоспостереження, за результатами чого встановлено шлях руху правопорушників, проведено радіотехнічні розвідки на місці вчинення злочину та на шляху відходу правопорушників, за результатами чого встановлено ретрансляційні антени базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також допитано свідків - мешканців прилеглих будинків.

За результатами відпрацювання встановлено, що правопорушників було двоє та вони пересувались на квадроциклі, вони приїхали перед вчиненням злочину та після його вчинення поїхали в район «Романково» за 27-ю школою у м. Кам`янське.

За відомостями УКР ГУНП в Дніпропетровській області до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (організатор); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (виконавець); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виконавець); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (співвиконавець) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (підбурювач).

За версією слідства мотивом скоєння кримінального правопорушення є конфліктна ситуація на підґрунті подружньої зради між дружиною: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований та періодично відвідує адресу мешкання своїх батьків: АДРЕСА_3 .

Разом із тим, на момент вчинення злочину правопорушники не знали, що ОСОБА_11 фактично не проживає за адресою реєстрації та не зорієнтувавшись у нічний час переплутали подвір`я будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 .

Причетність перелічених вище осіб до скоєння зазначеного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; протоколами оглядів від 02.01.2025, 27.02.2025, 03.03.2025; висновком експерта №КСЕ-19/104-24/45851-ВТХ від 04.12.2024 за результатами проведення судової вибухово-технічної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку автомобілю марки «VINFAST VF8», державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який, відповідно до відомостей ІП НПУ, зареєстровано за ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР № 12024041160001425, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, що автомобіль марки «VINFAST VF8», д/н НОМЕР_1 , право власності на який, відповідно до відомостей ІП НПУ, зареєстровано за ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого є достатні дані про причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави вважати, що там можуть знаходитися речі та документи, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, що підтверджено долученими до клопотання матеріалами.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12024041160001425, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «VINFAST VF8», державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який, відповідно до відомостей ІП НПУ, зареєстровано за ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, у т.ч. вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин; комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, жорстких дисків, тощо); пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера; будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) та забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів, тощо); оптичних та електронних носіїв інформації (дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках/стаціонарних, переносних, тощо); відеореєстраторів; мобільних телефонів, з подоланням систем логічного захисту; сім-карток та сім-холдерів операторів мобільного зв`язку, документів (у т.ч. чорнових записів), що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , інших осіб при скоєнні кримінальних правопорушень, інших речей, предметів, документів, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Встановити строк дії ухвали до 04 травня 2025 року включно.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1