Ухвала суду № 126393182, 07.04.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.04.2025 м. Полтава Справа № 917/506/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., розглянувши

клопотання Селянського (фермерського) господарства "Регіон" про розгляд в порядку загального позовного провадження справи № 917/506/25

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Окунева Вадима Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Селянського (фермерського) господарства "Регіон", код ЄДРПОУ 13944501, пров. Шкільний, 9, село Василівка, Чутівська ТГ, Полтавський район, Полтавська область, 38850

про стягнення 139 952,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2025 суд прийняв до розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Окунева Вадима Володимировича до Селянського (фермерського) господарства "Регіон" про стягнення 139 952,90 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 04/21 від 28.03.2024; постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.04.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 4499 від 04.03.2025), яке обґрунтовано необхідністю дослідження доказів - оригіналу договору купівлі-продажу та видаткової накладної, а також необхідністю допитати сторони.

Крім цього, 03.04.2025 через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому він заперечує позовні вимоги, а також зазначає про відсутність у СФГ "Регіон" договору та вказує про наявність у нього припущень, що підписи голови СФГ "Регіон" у договорі та накладній не належать Рубану Івану Петровичу у зв`язку з чим є необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Регіон" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, керуючись таким:

Відповідач у клопотанні про розгляд справи в порядку загального позовного провадження посилається на ч. 5 ст. 252 ГПК України, згідно якої суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тобто, вказані норми передбачають розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін за клопотанням сторони, а не перехід до загального позовного провадження, як просить відповідач.

Крім цього, суд звертає увагу, що від відповідача не надходили клопотання про витребування від позивача оригіналів документів та/або про проведення судової експертизи.

Враховуючи зазначене, клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Разом з цим, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 252 (ч. 5) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Регіон" про розгляд справи № 917/506/25 в порядку загального позовного провадження.

2. Розгляд справи № 917/506/25 проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 24.04.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явку сторін визнати обов`язковою. Учасникам справи мати при собі оригінали документів та доказів на які вони посилаються обгрунтовуючи свої вимоги та заперечення по справі.

5. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ