Ухвала суду № 126393174, 07.04.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.04.2025 Справа № 917/69/25

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/69/25

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок (19922, Черкаська обл., Золотоніський районі с. Хрестителеве, пров. Центральний, 35, ЄДРПОУ: 03793484)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна. 2, Код ЄДРПОУ: 00446813)

про стягнення 2009561,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа 917/69/25 за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок до Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод про стягнення 2.009.561,42 грн. заборгованості за Договором на закупівлю молока №01/м від 01.01.2020 року, що складається із суми основного боргу в розмірі 1775149,29 грн., штрафних санкцій у розмірі 49264,06 грн та інфляційного збільшення у розмірі 185148,07 грн.

Судове засідання призначене на 08.04.2025 о 11:00.

03.04.25 від представника позивача надійшла заява, у якій представник позивача просив суд судове засідання, призначене на 08.04.2025 о 11:00, у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 08.04.2025 о 11:00. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 08.04.2025 о 11:00, в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.04.2025 о 11:00, в режимі відеоконференції по справі № 917/69/25.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.