Ухвала суду № 126393141, 07.04.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.04.2025 року Справа № 917/14/18(917/685/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м. Кременчук, вул. Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№88)", 70550, Запорізька область, Оріхівський район, село Мала Токмачка (3), вул. Привокзальна, 7

про стягнення грошових коштів

в межах справи про банкрутство № 917/14/18

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м. Кременчук, вул. Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/14/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/14/18 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року прийнято справу № 917/14/18 до свого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстас-Концесія" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 01.04.2025 року (вх. № 706/25) до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№88)" про стягнення 14 227,21 грн 3 % річних та 149 225,96 грн інфляційних втрат у зв`язку з неналежним виконанням рішення по справі № 908/2730/13.

Вказана позовна заява відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2025 року приєднана судді Білоусову С.М. до справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктами 2, 6 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивачем у позовній заяві прямо не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, наявне лише часткове посилання на дану обставину.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162 частинами 1, 2 статті 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.