Ухвала суду № 126393106, 07.04.2025, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
917/497/25
Номер документу
126393106
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.04.2025 м. Полтава Справа № 917/497/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Миргородської міської ради, код ЄДРПОУ 21051131, вул. Незалежності, 17, м. Миргород Полтавської області, 37600

до Фізичної особи-підприємиці Кіченко Алли Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 385 691,67 грн

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 Миргородська міська рада звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємиці Кіченко Алли Миколаївни, в якій просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди комунального майна (нежитлової будівлі) від 16.03.2010 в сумі 179 193,59 грн, а також пеню в розмірі 206 498,08 грн за невиконання грошового зобов`язання.

Ухвалою від 18.03.2025 вказану позовну заяву залишено без розгляду; позивачу встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованих розрахунків стягуваних за позовом сум.

21.03.2025 до господарського суду через систему Електронний суд надійшла заява Миргородської міської ради про усунення недоліків, до якої додано розрахунок сум, що стягуються, а також докази їх направлення відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд за власною ініціативою визнає дану справу малозначною, розгляд якої буде здійснюватися в порядку спрощеного провадження.

З досліджених матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення 385 691,67 грн; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи. Враховуючи зазначене, суд за власною ініціативою визнає дану справу малозначною, розгляд якої буде здійснюватися в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 27, 174 (ч. 3), 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Визнати справу малозначною.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (за наявними у справі матеріалами).

4. Встановити відповідачу строк для подання:

- заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити позивачу; докази надсилання надати суду;

- заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив; копію заперечень надати (направити) позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; копію відповіді на відзив надати (направити) відповідачу.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126393106 ?

Документ № 126393106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126393106 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126393106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126393106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126393106, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 126393106, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126393106 відноситься до справи № 917/497/25

Це рішення відноситься до справи № 917/497/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126393105
Наступний документ : 126393107