Ухвала суду № 126392865, 07.04.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 квітня 2025 року Справа № 915/742/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський Райагробуд,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» від 15.04.2024, оформлене протоколом №3 від 15.04.2024 з усіх питань порядку денного.

Ухвалою суду від 20.11.2024 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено таке питання: Чи виконаний підпис у графі Підписи учасників протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський Райагробуд від 15.04.2024 №3 (а.с.141,142) від імені секретаря зборів ОСОБА_1 самою ОСОБА_1 чи іншою особою? Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи покладено на позивача. Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 23.01.2025 провадження у справі поновлено. Рахунок №205-34-25(07) від 16.01.2025 на оплату вартості проведення експертизи направлено позивачу. Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

У зв`язку з відсутністю оплати рахунку №205-34-25(07) від 16.01.2025 експертною установою матеріали справи повернуто до суду, а ухвалу від 20.11.2024 залишено без виконання.

Крім того, 04.04.2025 від позивача до суду надійшло письмове клопотання б/н від 03.04.2025 про повторне призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі, яке підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 30 квітня 2025 року о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва