Ухвала суду № 126392847, 02.04.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 квітня 2025 року Справа № 915/169/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

розглянувши у засіданні справу № 915/169/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хайат Естейт,

02230, вул. О.Довженко, буд. 18, офіс 17, м.Київ;

до Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства, 55210, вул. Київська, буд. 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 8758860 грн. 65 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Хайат Естейт пред`явлено позов до Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 8758860 грн. 65 коп. із яких: 8262974 грн. 91 коп. основний борг; 66930 грн. 10 коп. пені; 54923 грн. 82 коп. 3 % річних; 99155 грн. 70 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленої електричної енергії за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу від 06.09.2024 № 01-04/09/2024 (далі - договір), внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з КППМР Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/169/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Від ТОВ Хайат Естейт через електронний суд до суду надійшли заяви про зменшення позовних вимог від 05.02.2025 та від 19.03.2025, у яких позивач просить суд, зокрема, про стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 8208860 грн. 65 коп., так як відповідач оплатив частково борг у розмірі 550000 грн.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині стягнення 550000 грн. ? основного боргу.

Таким чином, предметом спору є вимога про стягнення 8208860 грн. 65 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Хайат Естейт про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства 550000 грн. ? основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.