Ухвала суду № 126392777, 07.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2025Справа № 914/519/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗТРЕЙДИНГ, м. Київ,

до відповідача: Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів,

про стягнення 286'575,31 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: О. Ферин.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗТРЕЙДИНГ до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про стягнення 286'575,31 грн заборгованості за договором №2273/3 про постачання електричної енергії споживачу від 07.11.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.02.2025 року справу № 914/519/25 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомлено сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

18.03.2025 відповідач через систему Електронний суд подав відзив на позовну заяву, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав їх необґрунтованості, оскільки з огляду на п.10.1 договору №2273/3 від 07.11.2024 та п.3.2 договору №2273/4 від 07.11.2024 про постачання електричної енергії споживачу від 07.11.2024 ГУ ДПС у Львівській області здійснено зміну електропостачальника на ТОВ ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН (договір №2024/648 від 11.12.2024 та №2024/649 від 11.12.2024) та проводило оплату за поставлену електричну енергію за період 19-31.12.2024 року. Заперечив розмір витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 20.03.2025 суд призначив судове засідання на 07.04.2025. Явка сторін у судовому засіданні визнана обов`язковою.

24.03.2025 позивач через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив.

31.03.2025 відповідач засобами електронного зв`язку скерував суду заперечення по суті спору. Зазначив додатково, що розподільником електричної енергії є ПрАТ «Львівобленерго» відповідно до договору №90641/з від 07.07.2024.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причин відсутності не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, підтримав доводи, викладені у відзиві та запереченні.

Частинами 1 та 2 ст.50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (п.3 наведеної статті).

Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовчого провадження, одним із завдань якого є визначення складу учасників справи, суд вважає за доцільне залучити ТОВ ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН та ПрАТ «Львівобленерго» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, адже рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити ТОВ ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН (76019, м.Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 4-Б, офіс 1; ідентифікаційний код 44907279) до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2.Залучити ПрАТ «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний код 00131587) до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3.Зобов`язати сторони протягом 3 днів надіслати третім особам заяви по суті справи, які подавалися до суду, докази про що надати суду.

4.Встановити третім особам строк 10 днів з моменту оримання документів від позивача та відповідача для надання до суду пояснень по суті спору (копію надіслати сторонам).

5. Судове засідання відкласти на 05.05.25 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

6.Явка учасників провадження у судовому засіданні - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.04.2025.

Суддя Яворський Б.І.