Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2116/24
Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» від 03.04.2025 про відстрочення виконання рішення, у справі
за позовомДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ
до відповідача:Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут», м. Київ,
за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ
за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», м. Київ,
про стягнення 2 106 383,77 грн.,
без виклику представників;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2024 позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» задоволено частково, стягнуто з Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 1 842 886,86 грн. основного боргу, 168 512,61 грн. процентів річних, 91 954,89 грн. інфляційних втрат, 25 240,25 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 апеляційну скаргу Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі №911/2116/24 без змін, судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявника відповідача у справі.
На примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі №911/2116/24 видано відповідний наказ.
03.04.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» подав заяву про відстрочення виконання рішення, у якому просить суд відстрочити виконання рішення у справі №911/2116/24 від 09.12.2024 (повний текст рішення складено 16.12.2024) строком на один рік до 01 квітня 2026 року.
В обґрунтування заявленої вимоги, представник заявника зазначає, що враховуючи статус об`єкта критичної інфраструктури, неприбутковий статус організації та особливості фінансово-господарської діяльності державного некомерційного підприємства, його залежність від державного фінансування і необхідність затвердження змін до фінансового плану для здійснення значних незапланованих видатків для здійснення виплат за зазначеним судовим рішенням, його виконання одномоментно і в найкоротші терміни є неможливим для Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут». Крім того, як стверджує заявник надання відстрочки також дозволить Університету належним чином підготувати та подати регресний позов до Військової частини НОМЕР_1 як фактичного споживача електричної енергії за спірний період, що стало можливим лише після набрання законної сили судовим рішенням у цій справі. Таким чином буде забезпечено справедливий розподіл фінансового навантаження та захищено інтереси неприбуткової освітньої установи, що має статус об`єкта критичної інфраструктури.
Відповідно до частин 1, 2 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене, подана представником відповідача заява належить розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» від 03.04.2025 про відстрочення виконання рішення у справі №911/2116/24 призначити на 21.04.2024 о 09:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити про судове засідання учасників справи.
3. Запропонувати позивачу подати пояснення щодо заяви представника відповідача про відстрочення виконання рішення.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 126392651, Господарський суд Київської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2116/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: