Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/97/25
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Козелецької окружної прокуратури (17000, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт., Козелець, буд. 1. Код 0291011421) в інтересах держави в особі Остерської міської ради (17044, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, м. Остер, вул. Незалежності, будинок 21, код 04061754)
до
Приватного акціонерного товариства «Броварське Шляхово-Будівельне Управління № 50» (07403, Київська обл., місто Бровари, вул. Онікієнка Олега, будинок 2-А, код: 05408668)
про визнання додаткової угоди недійсної та стягнення 339230,89 гривень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/97/25 за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Остерської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Броварське Шляхово-Будівельне Управління № 50» про визнання додаткової угоди недійсної та стягнення 339230,89 гривень.
Ухвалою суду від 12.03.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 09.04.2025.
Засобами підсистеми «Електронний суд» представником відповідача 04.04.2025 сформовано заяву про проведення судового засідання призначеного на 09.04.2025 та усіх подальших судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Дослідивши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Броварське Шляхово-Будівельне Управління № 50» про проведення судового засідання призначеного на 09.04.2025 та усіх подальших судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного акціонерного товариства «Броварське Шляхово-Будівельне Управління № 50» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання у справі, що призначене на 09.04.2024 о 15:30 та усі наступні засідання в справі № 911/97/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
3. У судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник приватного акціонерного товариства «Броварське Шляхово-Будівельне Управління № 50» адвокат Кондраков Віталій Вячеславович.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала складена та підписана 07.04.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 126392617, Господарський суд Київської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/97/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: