Ухвала суду № 126392561, 07.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/6550/20 (911/1239/22)За позовом дочірнього підприємства «Агро-Коблево»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (код 43939854; 04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, буд.15)

про повернення суми попередньої оплати в розмірі 145 000,00 грн. за договором постачання нафтопродуктів № 389/1006/57/1 від 02.02.2022

в межах справи №910/6550/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 43939854)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників провадження: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду перебувала справа №910/6550/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен".

Дочірнє підприємство «Агро-Коблево» (далі - Підприємство) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом (вих. № 140) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (далі - Товариство) про повернення суми попередньої оплати в розмірі 145 000,00 грн. сплаченої за договором постачання нафтопродуктів №389/1006/57/1 від 02.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 позовну заяву та додані до неї документи передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову;

- належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу 04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, буд.15.

12.09.22 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; Ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.10.2022 від позивача надійшло клопотання про передачу справи №911/1239/22 для розгляду по суті судом господарської юрисдикції, який здійснює провадження у справі про банкрутство Відповідача ( Господарський суд міста Києва, суддя: Яковенко А.В., справа № 910/6550/22).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 справу № 911/1239/22 передано для розгляду в межах справи № 910/6550/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекорен» (код 43939854)

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №910/6550/22 (911/1239/22) передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2022 прийнято заяву Дочірнього підприємства "Агро-Коблево" про визнання кредитором боржника на суму 145 000,00 грн. за за договором постачання нафтопродуктів № 389/1006/57/1 від 02.02.2022

Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Ураховуючи наведене, позовна заява Дочірнього підприємства "Агро-Коблево" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" про стягнення заборгованості у розмірі суми попередньої оплати в розмірі 145 000,00 грн. підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано кредиторську заяву з тими ж самими грошовими вимогами до боржника у справі №910/6550/22.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вказане, суд відзначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду із відповідним клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/6550/22 (911/1239/22).

2. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Агро-Коблево" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен" про стягнення заборгованості у розмірі суми попередньої оплати в розмірі 145 000,00 грн. залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко