Рішення № 126392530, 03.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.04.2025Справа № 910/9924/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратанія"

до Компанії JGK AGRARHANDEL GmbH

про стягнення 97189,95 євро, що еквівалентно 4353439,15 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Скобіола О.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явились

Від відповідача: не з`явились

В судовому засіданні 03.04.2025 на підставі ст. 240 ГПК України ухвалено скорочене рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії JGK AGRARHANDEL GmbH про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 97189,95 євро, що еквівалентно 4353439,15 грн.

Позовні вимоги про стягнення з Компанії JGK AGRARHANDEL GmbH на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратанія" (ідентифікаційний код 38488581) суми боргу у розмірі 97189,95 євро, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем контракту № ARA032024 від 24.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання у справі на 20.02.2025, вирішено звернутись до компетентного органу Німеччини з приводу вручення судового доручення про повідомлення відповідача щодо розгляду справи та зупинено провадження у справі.

03.09.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 02.09.2024.

Ухвалою суду від 06.09.2024 поновлено провадження у справі № 910/9924/24; виправлено описку; зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.02.2025 поновлено провадження у справі № 910/9924/24.

20.02.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 20.02.2025 оголошено перерву до 17.03.2025.

Ухвалою суду від 17.03.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 03.04.2025.

31.03.2025 від Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист, до якого долучено докази виконання судового доручення у справі №910/9924/24 та успішне вручення судових документів 30.11.2024 Компанії JGK AGRARHANDEL GmbH.

В судове засідання 31.03.2025 представники сторін не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ

24.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аратанія" (продавець) та Компанією JGK AGRARHANDEL GmbH (покупець) укладено контракт № ARA032024 щодо товару - органічного ріпаку, українського походження, врожаю 2023 року у кількості 240 метричних тонн.

Термін поставки: з 28.05.2024 по 15.07.2024 включно. Ціна: 429,00 євро/метрична тонна.

Базис постачання: FCA, Україна, Житомир у редакції ІНКОТЕРМС 2010. Вантажоодержувач: Компанії JGK AGRARHANDEL GmbH Wennern 5a, 21217 Seevetal, Germany. Місце розвантаження: Kleeschulte GmbH & Co. KG Am Bennenberg 6 D-33142 Buren, Germany; Пункт розмитнення: Zollamat Paderborn, Borchener Str. 332, 33106 Paderborn. Покупець гарантує вивантаження та імпортне очищення Товару протягом 48 робочих годин з моменту прибуття автотранспорту до пункту вивантаження, після цього терміну, кожний календарний день затримки по розвантаженню транспортних засобів складає 100 євро/автомобіль.

Оплата: 100% терміновим грошовим переказом протягом 5 банківських днів після вивантаження товару у місці розвантаження та отримання сканкопій наступних документів: комерційний інвойс продавця; CMR; фіто санітарний сертифікат; сертифікат походження або сертифікат EUR.1 - на вибір продавця. Т1 сертифікат (скан копія або фотографія). Оригінал документів продавець відправляє з кожним транспортним засобом для вручення уповноваженому представнику покупця у пункті доставки. Платіж за контрактною ціною EUR за одну метричну тонну повинен бути здійснений на підставі інвойсу продавця: ТОВ "Аратанія".

Товари переходить у власність покупця з моменту зарахування повної оплати 100% вартості товару на банківський рахунок продавця. Усі комісії та збори будь-якого роду за межами банку продавця стягуються за рахунок покупця, та не повинні відніматись у будь-якому випадку із суми, сплаченої покупцем продавцю згідно з інвойсом продавця.

Згідно контракту в редакції додаткової угоди № 1 від 06.06.2024 сторони домовились про те, що всі спори, розбіжності та вимоги, що виникають з приводу несвоєчасної оплати за поставлений товар підлягають розгляду і вирішенню в Господарському суді міста Києва згідно чинного законодавства України.

Позивач у період з 29 травня 2024 року по 04 червня 2024 року поставив відповідачу Товар - Органічний ріпак українського походження врожаю 2023 року в кількості 226,55 тонн на загальну суму 97189,95 євро, що підтверджується наступними документами:

1. Поставка Товару вагою 23,00 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №21 від 29 травня 2024 року; комерційний Інвойс від 29 травня 2024 року №21 на суму 9867,00 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 07.06.2024;

2. Поставка Товару вагою 23,00 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №22 від 29 травня 2024 року; комерційний Інвойс від 29 травня 2024 року №22 на суму 9867,00 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 06.06.2024;

3. Поставка Товару вагою 23,00 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №23 від 29 травня 2024 року; комерційний Інвойс від 29 травня 2024 року №23 на суму 9867,00 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 06.06.2024;

4. Поставка Товару вагою 23,00 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №24 від 30 травня 2024 року; комерційний Інвойс від 30 травня 2024 року №24 на суму 9867,00 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 10.06.2024;

5. Поставка Товару вагою 23,00 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №25 від 30 травня 2024 року; комерційний Інвойс від 30 травня 2024 року №24 на суму 9867,00 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 07.06.2024;

6. Поставка Товару вагою 23,00 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №26 від 31 травня 2024 року; комерційний Інвойс від 31 травня 2024 року №26 на суму 9867,00 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 12.06.2024;

7. Поставка Товару вагою 23,00 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №27 від 31 травня 2024 року; комерційний Інвойс від 31 травня 2024 року №27 на суму 9867,00 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 11.06.2024;

8. Поставка Товару вагою 21,85 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №28 від 04 червня 2024 року; комерційний Інвойс від 04 червня 2024 року №28 на суму 9373,65 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 13.06.2024;

9. Поставка Товару вагою 21,85 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №29 від 04 червня 2024 року; комерційний Інвойс від 04 червня 2024 року №29 на суму 9373,65 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 12.06.2024;

10. Поставка Товару вагою 21,85 т за ціною 429,00 євро за тонну: товарно-транспортна накладна №30 від 04 червня 2024 року; комерційний Інвойс від 04 червня 2024 року №30 на суму 9373,65 євро; пакувальний лист; фітосанітарний сертифікат; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR)містить підпис та печатку вантажоодержувача про отримання товару 11.06.2024.

Відповідач отриманий товар на суму 97189,95 євро не оплатив, що в тому числі підтверджується поданими до матеріалів справи банківськими виписками з рахунку позивача.

Внаслідок укладення контракту № ARA032024 від 24.05.2024 між сторонами згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частин 1-3 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно умов контракту товар мав бути повністю оплачений протягом 5 банківських днів після вивантаження товару у місці розвантаження.

Матеріалами справи підтверджено отримання відповідачем товару на суму 97189,95 євро в період з 06.06.2024 по 13.06.2024, а отже строк оплати означеного товару станом на день прийняття рішення є таким, що настав.

Судом встановлено, що відповідач не оплатив вартість поставленого за контрактом № ARA032024 від 24.05.2024 товару у повному обсязі, доказів зворотного суду надано не було.

В зв`язку з означеним суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі на суму 97189,95 євро.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати відповідачем грошових коштів позивачу в розмірі 97189,95 євро. Викладених у позові обставин під час розгляду справи відповідачем не спростовано.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У постанові Верховного Суду від 01.06.2023 у справі № 914/596/22 наголошено на необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення заборгованість. Про наслідки не подання відзиву був повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так як позивачем було подано позовну заяву у даній справі в електронній формі, розмір судового збору, що підлягає сплаті, підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 52241,27 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжної інструкції в національній валюті № 9096 від 07.08.2025 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 65301,59 грн, тобто внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом (52241,27 грн). У зв`язку з означеним позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення йому надмірно сплаченого судового збору у сумі 13060,32 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Компанії JGK AGRARHANDEL GmbH (Wennern 5a, 21217 Seevetal, Germany) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратанія" (08060, Київська область, Бучанський район, с. Мотижин, вул. Довгича Василя, 52; ідентифікаційний код 38488581) заборгованість за контрактом № ARA032024 від 24.05.2024 у розмірі 97189 (дев`яносто сім тисяч сто вісімдесят дев`ять) євро 95 центів та судовий збір у розмірі 52241 (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок одна) грн 27 коп.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 07.04.2025

Суддя І.В.Усатенко