Постанова № 12639178, 15.10.2010, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 3-5930\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ТФ Кабель Україна» в АДРЕСА_1

за ст. 163-1ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Головний держподатревізор-інспектор відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПА у м. Чернігові Коваленко Ю.М. склала протокол приводу того, що 31.08.2010 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «ТФ Кабель Україна» встановлено, що працюючи на посаді директора ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням вимог законодавства, згідно акту № 616/23/32194971 від 31.08.2010 року, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 2250 грн. за червень 2010 року; допущено порушення вимог щодо правильності та своєчасності перерахування з доходів фізичних осіб за 2008 рік на суму 500,00 грн.; занижено податок з власників транспортних засобів за 2009 рік на суму 362,00 грн., за 2010 рік на суму 362,00 грн., чим порушив п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997, зі змінами та доповненнями, п. 1.15 ст. 1 п.7.1 ст.7; п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 п.п. «а» п.19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України від 22.05.2003р. №889-ІV "Про податок з доходів фізичних осіб»", зі змінами та доповненнями; ст. ст. 1, 2, 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.1991 року зі змінами та доповненнями, ст.. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»» та скоїв правопорушення передбачене ст. 163 1 ч.1 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась про час та місце слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином, від отримання повідомлення суду згідно поштової кореспонденції ухиляється. З урахуванням того що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України , обов»язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена , суд вважає можливим розглядати вказану справу за її відсутності за наявності письмових доказів. При складанні протоколу остання визнала свою вину та не заперечувала викладені в протоколі обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останньої доведена повністю.

З урахуванням даних про особу правопорушника та обставин справи, суд вважає за можливе накласти мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією ст. 163-1 ч. 1 КПАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя