Постанова № 126391770, 31.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

31.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5256/24

за заявою Адвокатське об`єднання "Лекс Таліон" (49027, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 53, офіс 4, код ЄДРПОУ 41907040)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Осадчук Валерія Ігорівна, довіреність №б/н від 18.10.2024.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Дробот Денис Миколайович.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Лекс Таліон" (код ЄДРПОУ 41907040) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2024 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Лекс Таліон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" до розгляду в підготовчому засіданні на 06.01.2025 о 10:30 год. Запропоновано боржнику надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості (у разі наявності), копію статуту.

19.12.2024 до відділу канцелярії суду боржник подав заяву (вх. суду №58729/24), за змістом якої боржник повідомив суд про те, що Товариство ознайомлене із заявою у повній мірі, а також із текстом ухвали Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2024. Проте, на жаль, станом на сьогоднішній день можливості погасити заборгованість перед АО "Лекс Таліон", у зв`язку з відсутністю грошових коштів. Також зазначив, що не заперечує проти розгляду заяви без участі представника боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (код ЄДРПОУ 37274684). Визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Лекс Таліон" (код ЄДРПОУ 41907040) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 171000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 25.06.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022; адреса: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4). Призначено попереднє засідання суду на 25.02.2025 о 10:00 год.

Попереднє засідання суду 25.02.2025 не відбулось, оскільки в період з 24.02.2025 по 28.02.2025 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №42-К від 03.02.2025 приймав участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 03.03.2025 відкладено попереднє засідання суду на 11.03.2025 о 15:30 год., для подальшого розгляду справи.

Боржник у попереднє судове засідання 11.03.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підсумковому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684). Призначено підсумкове засідання на 31.03.2025 о 16:00 год.

31.03.2025 до відділу канцелярії суду від розпорядника майна Дениса Дробота надійшло клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дробота Дениса (вх. суду №13400/25) та клопотання про долучення доказів (вх. суду №13569/25).

Боржник у підсумкове засідання суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.

До підсумкового судового засідання з`явився розпорядника майна та надав суду пояснення з приводу поданих документів.

Представник кредитора у попередньому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання розпорядника майна та визнання боржника банкрутом.

В підсумковому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

З поданих документів вбачається, що 26.03.2025 відбулись збори кредиторів та збори (засідання) комітету кредиторів Боржника, за результатом проведення яких, було прийнято ряд рішень, зокрема:

- визначено кількісного складу та обрано членів комітету кредиторів.

- прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із наданням повноважень для підписання та подання до Суду відповідного клопотання Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Дробот Дениса Миколайовича.

- прийнято рішення визначити кандидатуру арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича для призначення ліквідатором Боржника у справі, звернутись до суду з відповідним клопотанням про призначення арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича ліквідатором Боржника та уповноважити розпорядника майна боржника на подачу до Суду Протоколу від 26.03.2025 разом з відповідним клопотанням.

На зборах кредиторів Боржника, які відбулись 26.03.2025, зборами кредиторів були прийняті наступні рішення, оформлених Протоколом від 26.03.2025:

- визначити кількісний склад комітету кредиторів Боржника у кількості 1 (одна) особа та обрати наступного члена комітету кредиторів Боржника - Адвокатське об`єднання "Лекс Таліон";

- визнати задовільною проведену у процедурі розпорядження майном роботу за період з 06.01.2025 по 20.03.2025 та схвалити звіт арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича від 20.03.2025 №01-32/107-03 про діяльність розпорядника майна Боржника за період з 06.01.2025 по 20.03.2025;

- звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із наданням повноважень для підписання та подання до Господарського суду Дніпропетровської області відповідного клопотання Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Дробот Дениса Миколайовича разом з дійним протоколом;

- доручити арбітражному керуючому Дробот Денису Миколайовичу підписувати протокольне рішення зборів кредиторів від 26.03.2025, яке проводиться в режимі відеоконференції.

На зборах (засіданні) комітету кредиторів Боржника, які відбулись 26.03.2025 (після закінчення зборів кредиторів), комітетом кредиторів були прийняті наступні рішення, оформлених Протоколом від 26.03.2025:

- обрати головою комітету кредиторів - Адвокатське об`єднання "Лекс Таліон";

- схвалити звіт від 20.03.2025 №01-32/108-03 арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 06.01.2025 по 20.03.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника за період з 06.01.2025 по 20.03.2025.

- визначити кандидатуру арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича для призначення ліквідатором Боржника у справі про банкрутство №904/5256/24.

- звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича ліквідатором Боржника.

- уповноважити розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області даного протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів разом з відповідним клопотанням.

- доручити арбітражному керуючому Дробот Денису Миколайовичу підписувати протокольне рішення зборів (засідання) комітету кредиторів від 26.03.2025, яке проводиться в режимі відеоконференції.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022).

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено наступні документи:

- інвентаризаційний опис необоротних активів - відсутні (21.02.2025 дата складення).

- інвентаризаційний опис запасів - відсутні (21.02.2025 дата складення).

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання - відсутні (21.02.2025 дата складення).

- акт про результати інвентаризації грошових коштів, що обліковуються у ТОВ "Готельний комплекс - Готель Асторія" становить - 728, 55 грн; ( 21.02.2025 дата складення).

- акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності встановлено наявність простий вексель (кількість 29), загальна сума номінальної вартості 568,50 грн;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій - відсутні (21.02.2025 дата складення).

- акт інвентаризації розрахунків з кредиторами, та дебіторами, кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 233073,33 грн.; дебіторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку становить - 407, 35 грн (21.02.2025 дата складання).

- акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків - відсутні (21.02.2025 дата складання);

- акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання - відсутні (21.02.2025 дата складення).

Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт про результати проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Як свідчить із звіту, з боку розпорядника майна було здійснено аналіз показників оцінки фінансово-господарського стану Товариства, здійснено аналіз показників з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення дій з доведення до банкрутства, чи виявлення ознак дій з приховуваного банкрутства.

Аналіз фінансово-господарського стану Боржника проводився за період за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство та з врахуванням поточного стану підприємства (враховуючи актуальний поточний розмір активів та пасивів боржника).

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що Боржник перебуває у скрутному матеріальному стані, та є неплатоспроможним.

Причиною такого фінансового стану стала наявність великої кредиторської заборгованості, яку неможливо погасити за рахунок наявних ліквідних майнових активів боржника, тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах.

У процесі аналізу Боржника, проведеного в т.ч. згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, відсутність ознак дій з:

приховування банкрутства, стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

доведення до банкрутства;

фіктивного банкрутства.

Враховуючи, що коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами на дату формування аналізу, значно менші за їхні нормативні значення, підприємство не отримало прибутку, то такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За відсутністю жодних інвесторів бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність Боржника неможливо.

Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю (активи менше ніж пасиви), вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

З доданих до суду документів свідчить, що розпорядником майна під час проведення інвентаризації майнових активів встановлено, що боржнику на праві власності жодне майно не належить.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022) для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №2070 від 12.12.2022, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Дробот Дениса Миколайовича судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" арбітражному керуючому Дробот Денису Миколайовичу (свідоцтво №2070 від 12.12.2022) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022; адреса: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 31.03.2026.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684) призначити арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022; адреса: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Дробот Денису Миколайовичу (свідоцтво №2070 від 12.12.2022) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684) вважати таким, що настав 31.03.2025.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 31.03.2025.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.03.2025.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Дробот Дениса Миколайовича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 31.03.2026 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Дробот Денису Миколайовичу, Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова набирає законної сили 31.03.2025 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено та підписано - 07.04.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин