Постанова № 12639176, 15.10.2010, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 3-5928\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ЗАТ «Янтар», проживаючої в АДРЕСА_1

за ст. 163-1ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2010 року при проведенні планової виїзної перевірки ЗАТ «Янтар» встановлено, що працюючи на посаді директора ЗАТ «Янтар» ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням вимог законодавства, згідно акту №515/23/01554120 від 29.07.2010 року, а саме: занижено податок на прибуток за 1 півріччя 2010 року в сумі 11-02 грн.; порушила вимоги податкового законодавства щодо правильності та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на загальну суму 75,00 грн., чим порушила п.п. 5.1 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. №283/97-ВР, зі змінами та доповненнями, п.7.1 ст.7; п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.7.3 п. 9.7 ст. 9 п.п. «а» п.19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України від 22.05.2003р. №889-ІV "Про податок з доходів фізичних осіб»", зі змінами та доповненнями; п. 1, 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них доходу», затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 451 та скоїла правопорушення що має характер триваючого передбачене ст. 163 1 ч.1 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась про час та місце слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином, від отримання повідомлення суду згідно поштової кореспонденції ухиляється. З урахуванням того що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України , обов»язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена , суд вважає можливим розглядати вказану справу за її відсутності за наявності письмових доказів. При складанні протоколу остання визнала свою вину та не заперечувала викладені в протоколі обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останньої доведена повністю.

З урахуванням даних про особу правопорушниці та обставин справи, суд вважає за можливе накласти мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією ст. 163-1 ч. 1 КПАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя