Ухвала суду № 126390426, 07.04.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.04.2025 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/764/23

Провадження № 2-п/644/38/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ПоповаВ.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 у справі 644/764/23

У С Т А Н О В И В:

31березня 2025року ОСОБА_1 звернувся доОрджонікідзевського районногосуду м.Харковаз заявоюпро переглядта скасуваннязаочного рішеннявід 25.05.2023у справі№ 644/764/23за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердікт Капітал»доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства зобмеженою відповідальністюфірми «Анжеко»про стягненнякоштів запорушення грошовогозобов`язання.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, передбаченими ст. 284, 285 ЦПК України з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Положеннями ч. 2 ст. 285 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення повинна містити: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення,ухваленого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 25.05.2023 у цивільній справі № 644/764/23, а зазначено лише про його скасування та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

В порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, заявником не додано її копію та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 сторонами у справі зазначає: ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал», однак з матеріалів цивільної справи № 644/764/23 вбачається, що відповідачами також є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Анжеко».

Враховуючи викладене, заявнику необхідно визначити коло всіх сторін у справі.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 у справі 644/764/23 - залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 07.04.2025.

Суддя: В.О. Попова