Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/3032/23
Номер провадження 2-во/184/19/25
07 квітня 2025 року
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського міський суду Дніпропетровської області від 11.02.2025р. позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» задоволено.
Разом з тим, 31.03.2025 року представник АТ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, зазначивши вірно загальну суму заборгованості в розмірі 72100,27 грн.» замість невірної «70190,52 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 року по цивільній справі №171/3032/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», зазначивши у виконавчому листі та резолютивній частині рішення суду вірно загальну суму заборгованості в розмірі 72100,27 грн., з яких: сума кредиту 20000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 35058,47 грн., інфляційні втрати 14722,19 грн.; 3% річних 2319,61 грн., яку стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 44559822, адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд.15, офіс 118/2)».
Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною рішенняОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 11 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 126389235, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/3032/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: