Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2562/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої cудді Берелет В.В.,
секретаря Янченко Л.В.,
присяжних Лєшок В.В.
Супряга Р.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:виконавчий комітетКриничанської селищноїради провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,-
У С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,-.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.252, 253 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якимось психічним захворюванням?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться в м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,84.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справу провадженням зупинити.
Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ
Присяжні : Валентин ЛЄШОК
Раїса СУПРЯГА
Судове рішення № 126389081, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/2562/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: