Ухвала суду № 126387314, 03.04.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7946/25

Провадження №: 1-кс/752/3036/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025 за № 12025100010000865, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Cлідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення територіального сервісного центру МВС України № 8046, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 104 та на праві власності належить ТОВ комерційно-промислова фірма «КОРН ЛТД» код ЄДРПОУ 16472861, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, зокрема комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків), мобільних телефонів за допомогою яких здійснювався зв`язок, сім картки до них, тримачі сім карток, пакувань від сім карток, інших мобільних пристроїв, призначених для оперативного зв`язку, оригінали та копії документів, номерні знаки, які не мають відношення до особи в приміщенні якої проводиться обшук (сторонніх осіб), банківські картки, документи пов`язані з оформленням та отриманням банківських карток, відкриттям банківських рахунків та індивідуальних банківських сейфових скриньок, чорнові записи та блокноти з інформацією щодо ведення злочинної діяльності, справи з матеріалами та інші документи, які стали підставою для видачі посвідчення водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, проведення реєстраційних дій; готівкових коштів в національній та іноземній валюті, на які не надано доказів правомірності їх походження (здобуті злочинним шляхом).

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025100010000865 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали з ДВБ НПУ про вчинення кримінального правопорушення, щодо вимагання особами неправомірної вигоди в інтересах того, хто пропонує за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 05.02.2025 приїхав до ТСЦ МВС № 8046, за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 104, для перереєстрації транспортного засобу марки «BMW 5231», д.н.з. НОМЕР_1 по договору купівлі-продажу. Підійшовши до терміналу «е-черги» електронної черги для отримання талону для перереєстрації права власності на транспортний засіб, біля терміналу «є-черги» стояв раніше невідомий чоловік та завідомо набирав талони у великій кількості, чим не давав можливості іншим громадянам взяти талончик електронної черги, один з чоловіків повернувся та в грубій формі сказав, якщо потрібно перереєструвати транспортний засіб необхідно записати номер телефону НОМЕР_2 , звати ОСОБА_6 , який зможе допомогти вирішити дане питання.

Зателефонувавши на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , слухавку взяв раніше не відомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 та запропонував допомогу в перереєстрації транспортного засобу в обхід електронної черги за 5500 грн. У подальшому, 07.02.2025 ОСОБА_5 приїхав до ТСЦ № 8046 та зателефонувавши по номеру телефону НОМЕР_2 до ОСОБА_6 , останній сказав підніматись на 2-ий поверх ТСЦ та підходити до робочого місця № 17, після чого адміністратором ТСЦ № 8046 було проведено реєстраційні дії. Надалі, ОСОБА_5 передав грошові кошти особі на ім`я ОСОБА_6 готівкою у розмірі 5500 грн.

Так, у ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України працівниками ДВБ НПУ встановлено, що до кримінально-протиправної діяльності причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 8000000000:90:604:0019; користується мобільним телефоном з номером мобільного абонента: НОМЕР_2 , користується транспортним засобом: «BMW 520D», синього кольору, 2019 р.в., VIN: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який налагодив схему вимагання грошових коштів (неправомірної вигоди) від суб`єктів звернення (громадян України) за здійснення реєстраційний дій із транспортними засобами в обхід встановленої процедури та подальшого впливу на прийняття рішення уповноваженими особами на виконання функцій держави (адміністраторів ТСЦ МВС № 8046).

Будучи обізнаним з діяльністю щодо проведення реєстраційних дій із транспортними засобами в ТСЦ МВС України, ОСОБА_7 до кримінально-протиправної діяльності залучив адміністратора ТСЦ МВС № 8046 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном з номером мобільного абонента: НОМЕР_5 , користується транспортним засобом: «TOYOTA LAND CRUISER PRADO УНІВЕРСАЛ-B», 2019 р.в., чорного кольору, VIN: НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , який за вказівками ОСОБА_9 здійснює перереєстрацію транспортних засобів без попередньої реєстрації в електронній черзі ТСЦ. ОСОБА_8 здійснює свою діяльність під робочим місцем № 17 ТСЦ МВС України № 8046. Наприкінці кожного тижня ОСОБА_9 передає ОСОБА_8 грошові кошти, в якості неправомірної вигоди, за проведені реєстраційні дії з транспортними засобами, поза електронної черги, в розмірі 700 гривень, за кожну проведену реєстраційну дію.

Крім того, до кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_7 залучив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_3 , Кадастровий номер: 8000000000:90:604:0019, користується мобільним телефоном з номером мобільного абонента: НОМЕР_8 , користується транспортним засобом: «MERCEDES-BENZ GLE250D 4MATIC», сірого кольору, 2018 р.в., VIN: НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 , який за вказівками ОСОБА_7 виконує роль підбору осіб, яким потрібно перереєструвати транспортний.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку приміщення територіального сервісного центру МВС України № 8046, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 104, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, зокрема комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків), мобільних телефонів за допомогою яких здійснювався зв`язок, сім картки до них, тримачі сім карток, пакувань від сім карток, інших мобільних пристроїв, призначених для оперативного зв`язку, оригінали та копії документів, номерні знаки, які не мають відношення до особи в приміщенні якої проводиться обшук (сторонніх осіб), банківські картки, документи пов`язані з оформленням та отриманням банківських карток, відкриттям банківських рахунків та індивідуальних банківських сейфових скриньок, чорнові записи та блокноти з інформацією щодо ведення злочинної діяльності, справи з матеріалами та інші документи, які стали підставою для видачі посвідчення водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, проведення реєстраційних дій; готівкових коштів в національній та іноземній валюті, на які не надано доказів правомірності їх походження (здобуті злочинним шляхом).

Відомості, які можуть міститись у вказаних речах та документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане слідчим, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025100010000865 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Також факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями витягів з ЄРДР, рапортів, протоколів допиту свідка, та іншими матеріалами, зібраними в ході проведення досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні в сукупності.

З огляду на викладене, а також з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися в приміщенні територіального сервісного центру МВС України № 8046, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 104 та на праві власності належить ТОВ комерційно-промислова фірма «КОРН ЛТД» код ЄДРПОУ 16472861, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України слідчий суддя вважає достатнім надання дозволу на копіювання інформації з комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків), мобільних телефонів за допомогою яких здійснювався зв`язок, інших мобільних пристроїв, призначених для оперативного зв`язку, та вилучення їх лише у випадку неможливості встановити чи скопіювати таку інформацію через необхідність подолання систем логічного захисту.

Керуючись ч. 2 ст. 168, ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025100010000865 від 24.02.2025 на проведення обшуку приміщення територіального сервісного центру МВС України № 8046, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 104 та на праві власності належить ТОВ комерційно-промислова фірма «КОРН ЛТД» код ЄДРПОУ 16472861, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, зокрема сім картки до них, тримачі сім карток, пакувань від сім карток, оригінали та копії документів, номерні знаки, які не мають відношення до особи в приміщенні якої проводиться обшук (сторонніх осіб), банківські картки, документи пов`язані з оформленням та отриманням банківських карток, відкриттям банківських рахунків та індивідуальних банківських сейфових скриньок, чорнові записи та блокноти з інформацією щодо ведення злочинної діяльності, справи з матеріалами та інші документи, які стали підставою для видачі посвідчення водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, проведення реєстраційних дій; готівкових коштів в національній та іноземній валюті, на які не надано доказів правомірності їх походження (здобуті злочинним шляхом).

Надати дозвіл на копіювання інформації з комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків), мобільних телефонів за допомогою яких здійснювався зв`язок, інших мобільних пристроїв, призначених для оперативного зв`язку, та вилучення їх лише у випадку неможливості встановити чи скопіювати таку інформацію через необхідність подолання систем логічного захисту.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ця ухвала не дає право на проведення обшуку житла чи інших приміщень, що належать народному депутату України, адвокату, чи перебувають у їх використанні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 03.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1