Ухвала суду № 126386997, 07.04.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 706/164/24

Провадження № 2-р/702/2/25

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

07.04.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М., розглянув клопотанняпредставника позивача Цинди Л.Г. проучасть усудовому засіданнів режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду усправі за заявою представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товаристваз обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро», треті особи,які незаявляютьсамостійних вимогнапредметспору виконавчий комітет Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, Христинівське районне управління юстиції Черкаської області про визнання неукладеними додаткових угод про внесення змін до договорів оренди землі, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 04.04.2025 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 08:00 год 10.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник позивача зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, підстави неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні зазначені представником позивача у клопотанні є поважними, суддя вважає, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника позивача в судовому засіданні, яке призначено на 08:00 год 10.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення, задовольнити.

Судове засідання призначене на 08:00 год 10.04.2025 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Цинди Л.Г.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 , для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР