Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2662/25
УХВАЛА
07 квітня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі № 569/2662/25 від 07 лютого 2025 року, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі № 569/2662/25 за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме: у судовому наказі помилково вказано по батькові боржника " ОСОБА_2 ", хоча вірним є по батькові боржника " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.7, 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при виготовлені судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2025 року, а саме: у судовому наказі зазначити вірно по батькові боржника " ОСОБА_3 ", замість: " ОСОБА_2 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 126386746, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2662/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: