Рішення № 126386717, 27.03.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1846/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" заборгованість за кредитним договором № 365399 від 11.12.2023 в розмірі 12544,00 грн. та судові витрати в сумі3028,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно поданого клопотання (№ 17096/25-вх. від 24.03.2025) просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання відповідача, крім того його виклик в судове засідання здійснювався СМС повідомленням на наданий суду номер мобільного телефону. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався , письмового відзиву на позов суду не подав. Причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, в зв`язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, проти чого не заперечив представник позивача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судом встановлено, що 11.12.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви Відповідача про видачу кредиту укладено кредитний договір №'365399 , згідно з умовами якого Позивач прийняв на себе зобов`язання надати Відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 11000,00 грн., а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі (згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору). На момент подання заяви про видачу кредиту, відповідач зазначив, що є платоспроможним, має стабільний дохід.

Позивач передав Відповідачу грошові кошти у сумі 11000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.12.2023.

Встановлено, що кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 8 тижнів, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів) згідно з умовами Кредитного договору становила 15 488,00 грн. Згідно з Графіком платежів, останній платіж Відповідач мав сплати ти 05.02.2024. З боку Відповідача проведено платежів на загальну суму 2 944,00 грн. тобто лише частину належних за кредитним договором платежів. Зазначена сума була зараховане таким чином, що один з восьми платежів за Графіком платежів вважається сплаченим повністю; другий платіж за Графіком платежів - частково на суму 1 008,00 грн. (при повному розмірі платежу 1 936,00 грн.), що вбачається з оглянутої Деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №365399 ..

Часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу (постанова КЦС від 23.12.2020 у справі № 127/23910/14-ц).

Таким чином, здійснюючи оплати на погашення заборгованості. Відповідач власними діями підтвердив факт укладення договору та наявності зобов`язання щодо погашення заборгованості перед Позивачем.

Строк виконання Відповідачем зобов`язання з повернення наданого кредиту встановлено Графіком платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору, у формі 8 щотижневих платежів до моменту повного повернення суми кредиту та вплати процентів за користування кредитом.

Відповідач не здійснював оплати вчасно, що призвело до неналежного виконання зобов`язання.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язання Відповідачем, а саме прострочення внесення платежів, за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 12544,00 грн., з яких 10159,10 грн. складає заборгованість з повернення суми кредиту, 2384,90 грн. сума процентів за користування кредитом, нарахованих відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини другоїстатті 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно достатті 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заяваобгрунтована та підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №365399 від 11.12.2023 року в сумі 12544,00 грн.

Відповідно дост.141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 223, 264-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" заборгованість за кредитним договором № 365399 від 11.12.2023 в розмірі 12 544 ( дванадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" судові витрати в сумі 3028 ( три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" , місцезнаходження: 04219, м.Київ, Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, код ЄДРПОУ 36183990.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2025

Суддя О.В.Панас