Ухвала суду № 126386635, 07.04.2025, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/470/25

У Х В А Л А

07 квітня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірак Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю представника позивача, адвоката Яремчука В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

У провадженнні суду перебуває вищезазначена справа.

07 квітня 2025 року поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бухалом Іваном Федоровичем подано клопотання, про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Клопотання обгрунтовує тим, що предметом позову є постанова, яку він виносив, і у разі її скасування він нестиме дисциплінарну відповідальність.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, оскільки такі дії вважає затягуванням розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимог частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, що винесена поліцейським Бухалом І.Ф., рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бухала Івана Федоровича.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень, а іншим учасникам справи - п`ятиденний строк з дня отримання таких пояснення для надання відповіді на пояснення.

Відкласти судове засідання до 15 год. 30 хв. 23.04.2025 року.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: