Ухвала суду № 126386337, 07.04.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
537/486/25
Номер документу
126386337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-с/537/35/2025

Справа № 537/486/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №537/486/25,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої прохає суд скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі №537/486/25.

Суддя перевіривши заяву та додані до неї матеріали встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3ст.170ЦПК України заявапро скасуваннясудового наказумає містити:1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, в ній не зазначено в ній не зазначено найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та не зазначено повне ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.

Крім того в заяві про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 не зазначено коли саме нею було отримано копію судового наказу та доданих до неї документів.

Відповідно доч.5ст.170ЦПК Українидо заявипро скасуваннясудового наказудодаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто підлягає сплаті судовий збір у розмірі 151 грн 40 коп..

Проте боржником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Вказана норма статті ЦПК України є імперативною та не містить положень щодо правомочності суду на залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, щодо форми і змісту такої заяви та до заяви не додано документ про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви боржнику без розгляду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 295-297 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №537/486/25 повернути без розгляду боржнику.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 07.04.2025.

Суддя : Т.О. Мартишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 126386337 ?

Документ № 126386337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126386337 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126386337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126386337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126386337, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 126386337, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126386337 відноситься до справи № 537/486/25

Це рішення відноситься до справи № 537/486/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126386335
Наступний документ : 126386342