Ухвала суду № 126386158, 13.03.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2744/24

Номер провадження 2/530/232/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" , третя особа на стороні позивача Зіньківська міська рада про визнання права на земельну частку пай , -

встановив:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" , третя особа на стороні позивача Зіньківська міська рада про визнання права на земельну частку пай .

Ухвалою судді від 27.12.2024 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 13.03.2025 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зінченко Г.В. не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності ( а.с.41), та витребування доказів, відповідач представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" не з`явився, третя особа представник Зіньківської міської ради Полтавської району Полтавської області не з`явився ,належним чином повідомлений ( а.с.34-38), надіслав до суду відзив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, враховуючи тойфакт,що учасникисправи належнимчином повідомлені,будь-якихклопотань ненадали,суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Клопотання про витребування доказів та інформації є обґрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістомч.ч.1,2ст.189ЦПК Українизавданнямипідготовчого провадженняє:остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу;з`ясування запереченьпроти позовнихвимог;визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів;вирішення відводів;визначення порядкурозгляду справи;вчинення іншихдій зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті.

Відповідно до приписів ч.2ст.197 ЦПК Українив підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про витребування доказів, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 , 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" , третя особа на стороні позивача Зіньківська міська рада про визнання права на земельну частку пай.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06червня 2025року о 09год.00хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області . Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ( м.Полтава,вулиця Затишна ,23 ) належним чином засвідчену копію :

-державного акту на право колективної власності на землю та список членів КСП ім.Енгельса, які мали право на отримання земельної частки (паю),що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю під час передачі 12.02.1996 року КСП ім.Енгельса.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник