Ухвала суду № 126385573, 31.03.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
31.03.2025
Номер справи
359/7829/24
Номер документу
126385573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/359/520/2025

Справа № 359/7829/24

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Бориспільклопотання представника позивача Талаш Вікторії Юріївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобластіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

31 жовтня 2024 року на електронну адресу суду від представника позивача Талаш В.Ю. надійшло клопотання, в якому просила залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (код ЄДРПОУ 23243188, місцезнаходження : 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А), оскільки послуги з розподілу (передачі) електричної енергії в межах території Київської області, в тому числі і відповідачу ОСОБА_1 , надає оператор систем розподілу Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі». Тому, рішення у справі може вплинути на його права щодо відповідача в частині отримання плати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії, яка є її складовою частиною.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача Кротова О.Ю. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій просив провести судове засідання у його відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань до суду не направила.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно розгляд даноїсправи таухвалене судоверішення можевплинути направа таобов`язки Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

На підставі викладеного та керуючись ст. 2,12,13, 53, 177,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Талаш Вікторії Юріївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (код ЄДРПОУ 23243188, місцезнаходження : 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А).

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати третій особі - Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» за адресою : 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А.

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126385573 ?

Документ № 126385573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126385573 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126385573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126385573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126385573, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 126385573, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126385573 відноситься до справи № 359/7829/24

Це рішення відноситься до справи № 359/7829/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126385570
Наступний документ : 126385576