Ухвала суду № 126384696, 07.04.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/458/25

провадження № 2-н/732/62/25

Ухвала

про залишення без розгляду заяви представника

ТОВ "Газорозподільні мережі України"

07.04.2025 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Вікторії Пастушиної у справі № 732/458/25,

встановив:

28.03.2025у судізареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу.

31.03.2025 видано за такою заявою судовий наказ та стягнуто із боржника ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»заборгованість за послугу розподілу природного газу в розмірі 486,50 грн (чотириста вісімдесят шість гривень) за період з 01.10.2024 по 24.02.2025 та судовий збір в сумі 302,80 грн.

04.04.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Вікторії Пастушиної у справі № 732/458/25, в якій вона, посилаючись на статтю 185 ЦПК України вказує, що відкликає заяву про видачу судового наказу.

Разом з тим, статтею 185 ЦПК України визначений строк, у який заявник може відкликати заяву і таке відкликання не допускається після видачі судового наказу.

Статтею 126 ЦПК України встановлені наслідки пропущення процесуальних строків: право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч.1 ст. 126 ЦПК України); документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 126 ЦПК України).

За викладених обставин до заяви ОСОБА_2 слід застосувати наслідки, визначені у ст. 126 ЦПК України та її заяву, подану після винесення судового наказу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 126,261 ЦПК України,-

ухвалив:

залишити без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Вікторії Пастушиної у справі № 732/458/25, подану із посиланням на норми ст.185 ЦПК України.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів від дня складення цієї ухвали.

Суддя Карпинська Н.М.