Ухвала суду № 126384182, 07.04.2025, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 609/90/25

2/609/128/2025

07 квітня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Катерняк О.М.

за участю: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на Кредитним договором,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року було відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 24 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд справи по суті на 17 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року було повернено до стадії підготовчого провадження, у АТ «ТАСКОМБАНК» витребувано письмові докази, що містять банківську таємницю, підготовче засідання призначено на 07 квітня 2025 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча судом вживались заходи щодо належного її повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт з вкладенням, із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою про невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд дійшов висновку, що слід закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості наКредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на Кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 10годину 00хвилин 30квітня 2025року в приміщенні Шумського районного суду, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК