Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/1992/25
пр № 2/464/1310/25
У Х В А Л А
07 квітня 2025 року м.Львів
Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши в місті Львові матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача адвокат Сечко С.В., який діє на підставі довіреності № 6-01/366 від 11.12.2024 звернувся в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено суддю Горбань О.Ю.
У відповідності до вимог ч. 8ст. 187 ЦПК Українисуддя з метою визначення підсудності 28.03.2025 скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру, однак відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області, наданими 07 квітня 2025 року в порядку ч.6ст.187ЦПК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Всупереч наведеному у матеріалах позову відсутні докази направлення копії позовної заяви та доданих до нього документів відповідачу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи наведене,вважаю,що позовнузаяву слідзалишити безруху танадати позивачустрок дляусунення недоліків,які зазначенів мотивувальнійчастині ухвали,шляхом наданнядоказів направленнявідповідачу позову та копій всіх документів, що додаються до нього.
Керуючись статтями 177, 185,258,260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання доказів направлення копії позову та копії всіх документів, що додаються до нього для відповідача.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 126383811, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1992/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: