Ухвала суду № 126381786, 04.04.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1320/24

2-во/152/6/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

04 квітня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Шаргородського районного суду від 26 грудня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту задоволеного повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором №198586-КС-001 про надання кредиту від 20 грудня 2020 року, а саме: заборгованість за сумою прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 16305,57 грн, заборгованість за сумою прострочених платежів по процентах у розмірі 13328,28 грн, а всього 29633 (двадцять дев`ять тисяч шістсот тридцять три) грн 85 коп., та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

В заяві про виправлення описки представником позивача вказано, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме: боржником вказано Товариство з обмеженоюю відповідальністю "Бізнес Позика", замість правильного - ОСОБА_1 , також стягувачем зазначено ОСОБА_1 , замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика". Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасник справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа, була допущена помилка невірно вказано найменування стягувача та боржника. Вказане перешкоджає виконанню судового рішення. Таким чином, описки, виявлені у виконавчому листі, підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у виконавчому листі Шаргородського районного суду Вінницької області в справі №152/1320/24 від 14 лютого 2025 року, а саме:

- замінити "боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" на боржник ОСОБА_1 ;

- замінити на "стягувач ОСОБА_1 на стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА