Ухвала суду № 126381317, 04.04.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10242/24

Провадження № 2/466/742/25

У Х В А Л А

про закриття провадження

04 квітня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду міста Львова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

У процесі розгляду справи представник позивача Данилова Тетяна Анатоліївна та відповідач ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просять визнати мирову угоду укладену між сторонами, умови якої викладені в письмовій формі та справу провадженням закрити. Крім того, позивач просить повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 1514,00 грн., а також розгляд справи учасники справи просять здійснювати без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України, «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачеві, у зв`язку із укладенням мирової угоди, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову, а саме у розмірі 1514 грн., 00 коп.

Керуючись ст. 207, п.5 ст. 255, ст. ст. 259 - 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

затвердити укладену між представником позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ЄДРПОУ: 33908322, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, 154 Даниловою Тетяною Анатоліївною, з однієї сторони, відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з другої сторони, мирову угоду, за умовами якої:

1. Сторони з метою врегулювання наявного спору погодили зменшення суми позовних вимог Позивача до Відповідача до 24817 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 28 копійок (з урахуванням 50% судового збору у розмірі 1 514,00 грн.).

2. Підписанням цієї мирової угоди Відповідач у повному обсязі визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 24817 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 28 копійок.

3. Сторони погодили, що вказана сума позовних вимог, а саме 24 817 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 28 копійок, має бути виплачена Відповідачем Позивачу до 28.03.2025 року.

4.Вказана сума, а саме 24817 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 28 копійок, має бути перерахована до 28.03.2025 року на користь ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» на розрахунковий рахунок Позивача за реквізитами:

IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк»,

МФО 300528,

код ЄДРПОУ 33908322.

5. Після сплати Відповідачем Позивачу суму в розмірі 24817 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 28 копійок Позивач в подальшому не бути мати до Відповідача жодних претензій та позовних вимог по даній справі.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства України, не порушають права та законні інтереси інших осіб та не є не виконуваним.

7. Мирова угода набирає чинності після її підписання сторонами та набрання чинності ухвалою суду, якою вона затверджується.

У зв`язку із укладенням і затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - провадженням закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ЄДРПОУ: 33908322, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, 154 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., 00 коп.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський