Єдиний державний реєстр судових рішень
Франківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.04.2025 року 465/2790/25
2-н/465/1423/25
Суддя Франківськогорайонного судум.Львова КоліщукЗ.М.,розглянувши заяву Львівського
міського комунального підприємства«Львівводоканал» про видачу судовогонаказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» боргу на загальну суму 2 762,10 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: м. Львів, вул. Зелена, 64; р/р НОМЕР_3 в АБ«Укргазбанк» вм.Львові,МФО 320478,ЄДРПОУ 03348471) боргна загальнусуму 2 762 (дві тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 10 копійок.
2.Стягнути з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса: м. Львів, вул. Зелена, 64; р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
3.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коліщук З. М.
Згідно з ч.1,2ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.2ст. 171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.1,2ст. 172 ЦПК Україниу разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ 20____року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» __ 20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ______ 20____ року.
Суддя Коліщук З.М.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки). Примітки
Інші відмітки
_______________
______________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 126381308, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2790/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: