Ухвала суду № 126380785, 31.03.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3542/23

Провадження № 2/317/18/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Демко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Карташова Т.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Карташова Т.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

Представником позивачаадвокатом Юрасовим А.В. до суду було подано клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на дату посвідчення заповіту, обґрунтовуючи це тим, що померла ОСОБА_3 під час складання оспорюваного заповіту, за станом свого здоров`я не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, на вирішення якої запропоновано поставити наступні запитання: - чи страждала станом на 15.05.2018 ОСОБА_3 на захворювання, які могли вплинути на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?; - чи усвідомлювала ОСОБА_3 станом на 15.05.2018 значення своїх дій та чи могла керувати ними? Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи представник просив доручити Дніпропетровській філії судових експертиз Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судове засідання сторони та учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та про підтримання раніше поданого клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК Українидля з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно з ст.105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити , в тому числі, й психічний стан особи.

Заст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою об`єктивного та правильного вирішення спору приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні посмертною судовою психіатричною експертизою можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачаадвоката Юрасова А.В. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Карташова Т.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування справі посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждала станом на 15.05.2018 ОСОБА_3 на захворювання, які могли вплинути на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

- чи усвідомлювала ОСОБА_3 станом на 15.05.2018 значення своїх дій та чи могла керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської філії судових експертиз Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84, код ЄДРПОУ 44470425.

Направити експертуна дослідженняматеріали цивільноїсправи №317/3542/23 (провадження2/317/18/2025)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Карташова Т.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням посмертної судово-психіатричноїекспертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , якому роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Мінгазов