Постанова № 126380341, 07.04.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1228/25 Провадження № 3/724/786/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , від 31.05.2002 року, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАВ №946917 від 17.03.2025 року гр. ОСОБА_1 06.03.2025 о 19:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання в с. Грозинці, Чернівецького району, Чернівецької області ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свої неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з діагнозом алкогольної інтоксикації була доставлена до МДКЛ м. Чернівці, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено її права та обов`язки передбачені ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась, обіцяла подібного не допускати, так як в подальшому зобов`язується слідкувати за своєю неповнолітньою донькою.

Згідност.9 КУпАП Україниадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст.ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст.252 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №946917 від 17.03.2025 року; рапортом від 06.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2025; Актом оцінки потреб сім`ї/особи ОСОБА_1 від 24.03.2025; висновком оцінки потреб сім`ї/особи відносно ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; довідкою старшого інспектора ювенальної превенції відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції Гуцу Р.Д., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 потягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась; особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбаченест.184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Таким чином, з метою виховання правопорушниці й запобігання вчиненню нею нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винувату особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Накладення на правопорушницю іншого стягнення, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці та ступеню її вини.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст.33,34,184,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: Чернів. ГУК/Хотинська ТГ р/р (IBAN): UA338999980313080106000024365; Назва банку: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів: 21081100; ЄДРПОУ отримувача: 37836095; ЄДРПОУ банку: 37836095; МФО банку: 899998; Стягувач: Хотинський районний суд Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі605,60(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити дляоплати судовогозбору:Отримувач коштів: Чернів.ГУК /Хотинська ТГ/22030101;Кодотримувача (ЄДРПОУ): 37836095;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Рахунок отримувача(номеррахунку IVAN): UA448999980313171206000024365;Код класифікаціїдоходів бюджету:22030101. Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зіст.307 КУпАПштраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбаченіст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК