Постанова № 126379899, 31.03.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/463/25

Провадження № 3/352/286/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р. під час розгляду матеріалів, що надійшли з ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у ст ан ов ив :

19.02.2025 о 18 год 50 хв в м. Тисмениця, вул. Об`їзна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на кільцеву розв`язку, внаслідок вчинення ДТП інфраструктурі кільцевої розв`язки завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 19.02.2024 о 18 год 50 хв в м. Тисмениця, вул. Об`їзна, водій ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний, чим порушив п.2.10.а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться в протоколі серії ЕПР1 № 253571 від 22.02.2025, протоколі серії ЕПР1 № 253579 від 22.02.2025, та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Частиною 2 ст.36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ст.124 КУпАП - у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

- за ст.122-4 КУпАП - у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ