Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1042/25
Провадження № 3/626/300/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.04.2025 року м. Берестин (м. Красноград)
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов зБерестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2025 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 24.09.2024 року, а саме 10.03.2025 року не з`явився до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області. для реєстрації.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував факти викладені в протоколі про аміністративне правопорушення.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушенняпідтверджуєтьс відомостями викладеними в протоколі серії ВАД № 261099 від 26.03.2025 року, копією ухвали Красноградського районного суду від 24.09.2024 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2ст. 187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, а саме нез`явлення на реєстрацію, вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 27.02.2025 року було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
Обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.ч. 2 ст.187,279,283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340(триста сорок) грн.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 126379119, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1042/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: