Ухвала суду № 126377456, 04.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

04.04.2025м. СумиСправа № 920/674/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/674/22

за позовом Фізичної особи - підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію Луньо І.В.( (вул.. Володимирська, 46, м. Київ, 01601,

код ЄДРПОУ 25959784)

про стягнення 601674 грн 04 коп.

УСТАНОВИВ:

16.01.2025 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/674/22 у зв`язку з надходженням на їх адресу апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.01.2025 зупинено провадження у справі № 920/674/22 до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.12.2024 у справі №920/674/22 залишено без змін.

24.03.2025 матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 14.03.2025 по 31.03.2025, у відпустці з 01.04.2025 по 03.04.2025, питання щодо поновлення провадження у справі №920/674/22 було розглянуто невідкладно судом після виходу судді Заєць С.В. з відпустки.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/674/22.

2. Призначити розгляд скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" від 12.07.2024, №1762 (вх.№3287 від 18.07.2024) на неправомірні дії державного виконавця у судове засідання на 16.04.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Призначити розгляд скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. від 02.10.2024, №2108 (вх.№4432 від 07.10.2024) на неправомірні дії державного виконавця на 16.04.2025, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Провести судове засідання у справі №920/674/22 призначене на 16.04.2025, 10:00 та 16.04.2025 10:15 за участю представника відповідача Брагара Артема Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць