Ухвала суду № 126377419, 04.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2025м. СумиСправа № 19/49-10Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №19/49-10, порушеної

за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 ),

до боржника Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська область,

Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43,

ідентифікаційний код 35288009),

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2025 призначено судове засідання з розгляду: клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№8017); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) на 27.03.2025, 11:30.

Розгляд справи 27.03.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 14.03.2025 по 31.03.2025, у відпустці з 01.04.2025 по 03.04.2025.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№8017); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) на 23.04.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 04.04.2025.

СуддяС.В. Заєць