Ухвала суду № 126372520, 04.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А

про поновлення провадження

04 квітня 2025 року № 380/1057/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Юей» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Юей» до Головного управління ДПС у Львівській області з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення №13476/13-01-04-07/44466487 від 05.12.2022. Відповідач проти позову заперечує.

Спір у цій справі стосується застосування пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України (далі - ПК України) щодо наявності/відсутності в контролюючого органу повноважень застосовувати штраф за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних у період, який охоплює дію карантинних обмежень, що діяли на території України до 30.06.2023, в період дії правового режиму воєнного стану.

Верховний Суд, аналізуючи темпоральні межі застосування положень пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України в частині мораторію (зупинення) застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) під час вирішення справ №280/4484/23 та № 160/10740/23, виходив з того, що: «З набранням чинності Законом № 2260-IX передбачене підпунктом 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України звільнення від відповідальності поставлене в залежність від підтвердження у визначеному законодавством порядку можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язку, зокрема, щодо реєстрації у відповідному реєстрі податкових накладних. Закон № 2260-IX підпункт 69.2 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України доповнив положеннями, відповідно до яких у разі виявлення порушень законодавства за результатами проведення перевірок до платників податків застосовується відповідальність згідно з цим Кодексом, законами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, з урахуванням обставин, передбачених підпунктом 112.8.9 пункту 112.8 статті 112 цього Кодексу, що звільняють від фінансової відповідальності. При цьому вимоги законодавства щодо мораторію (зупинення) застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на період дії воєнного, надзвичайного стану та/або на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), не застосовуються. Отже, з 27 травня 2022 року припинили застосовуватися положення законодавства щодо мораторію (зупинення) застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на період дії воєнного, надзвичайного стану та/або на період дії карантину, які поширювалися на правовідносини, що врегульовувались пунктом 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України». Водночас колегія суддів КАС ВС у справі №200/4768/23 на підставі частини першої статті 346 КАС України, вважаючи за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в цитованих постановах КАС ВС, 25.09.2024 ухвалила передати адміністративну справу № 200/4768/23 за позовом платника ПДВ до контролюючого органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Суд ухвалою від 05.11.2024 на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України зупинив провадження в цій справі до набрання чинності судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №200/4768/23.

ГУ ДПС у Львівській області надіслало суду клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване повідомленням про набрання законної сили рішення у справі №200/4768/23.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі відомостей ЄДРСР суд встановив, що Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду 26 лютого 2025 року прийняв постанову у справі №200/4768/23.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №380/1057/23.

Призначити судове засідання на 01 травня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (зал №8).

Запропонувати учасникам справи в п`ятнадцятиденний строк від дати постановлення цієї ухвали надати суду додаткові пояснення по справі з урахуванням висновків щодо застосування норм ПК України, сформованих Судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у постанові №200/4768/23 від 26.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Ростислав Миколайович